Põhisisu juurde
Euroopa kodanikualgatuse foorum

Pandeemiameetmete jaoks ei ole vaja Swab Saliva Covidi alternatiivset testi

Autor: Julia Hadjikyriacou |
Uuendatud: 20/09/2021 |
Vaatamiste arv: 13250

CMAd tuleb ajakohastada, et võimaldada alternatiivseid mitteinvasiivseid diagnostilisi teste.

Pandeemia on rohkem kui aasta vana ning on avastatud mitteinvasiivseid diagnostilisi teste, millele ei anta tingimuslikku müügiluba. ELi kodanikele ei pakuta valikut, mis rikub nende õigust mitte nõustuda, õigust teistsugusele arvamusele ja valikuvabadust.

On olemas mitteinvasiivne kiirtest, mida nimetatakse swab-no-swait-in-a-pot-salivatestalternatiiviks, mis vajab tingimuslikku müügiluba.

https://www.bbc.com/news/health-55840547

On hädavajalik, et vähiohuga nasofarüngeaalne invasiivne diagnostiline kiirtest koos võimalike tüsistustega oleks inimestele mitteinvasiivne alternatiiv.

Mõned ELi liikmesriigid, näiteks Küpros, teevad kohustuslikuks kas invasiivse kiirtesti või kliiniliste uuringute vaktsiini, millega kaasnevad lühiajalised ja pikaajalised riskid ning mille alternatiiviks ei ole muud ohutut mitteinvasiivset valikut.

Nasofarüngeaalse kiirtesti pakendil on märgitud: [STERIILNE EO]. See tähendab, et pakendi sees olev tampoon steriliseeritakse etüleenoksiidiga.

On tõendatud ohutusprobleemid seoses etüleenoksiidi jõudmisega inimese kehasse alates:

-Etüleenoksiidi sagedane kasutamine, sest seda on vaja kaks korda nädalas 72 tunni jooksul ELi liikmesriigis Küprosel.

-Long-term use of twice-weekly amounts of Ethylene Oxide over a year.

-Etüleenoksiidi kogus kiirtesti tampooniproovis.

Selle veebisaidi kohaselt võib Quote:<<EO ja etüleenklorohüdriini (ECH) jälgitav sisaldus jääda toodetesse pärast EO steriliseerimist. Standardis ISO 10993-7 on esitatud EO ja EH konkreetsed piirnormid, mida ei tohi ületada, et tagada toote- ja patsiendiohutus.>>

https://www.steris-ast.com/services/ethylene-oxide-sterilization/

Ameerika Ühendriikide Keskkonnakaitseameti (EPA) veebisaidi Quote andmetel: << Tõendid inimestel näitavad, et pikaajaline kokkupuude etüleenoksiidiga suurendab vere valgeliblede, sealhulgas mitte-Hodgkini lümfoomi, müeloomi ja lümfotsüütleukeemia vähiriski. Uuringud näitavad ka, et pikaajaline kokkupuude etüleenoksiidiga suurendab rinnavähi riski naistel.>>

https://www.epa.gov/hazardous-air-pollutants-ethylene-oxide/frequent-questions-health-information-about-ethylene-oxide

Samuti sooviksin mainida, et need kiirtestid põletavad tugevalt minu nina ja vajan ravi ning ei pakuta südakarpideta süljetestide alternatiivi, mis ei ole invasiivne, kahjulik ega potentsiaalselt tervisele ohtlik.

Esimest korda põles mu nina kolm päeva ja ma lõhnastasin oma ninas mingit ainet. Teist korda läks aine palju tugevamaks, minu nina põles 5 päeva ja kooris.

See tõendab, et etüleenoksiidi jälged erinevad partiide kaupa. Mõnikord on see palju rohkem kui teistel aegadel. Iga riiki ei saa usaldada etüleenoksiidi jälgede ohutuse taseme jälgimisel. Eelkõige suure korruptsiooniriskiga valitsus, nagu Küpros.

ELi kodanikud Küprosel peavad läbima kaks nina- või neelukiirtesti nädalas, et pääseda juurde haridusele või tööle, ning on väga mures selle pärast, et sagedane kokkupuude etüleenoksiidiga on tõestanud, et see põhjustab leukotsüütide vähki.

Mitteinvasiivne kiirtesti alternatiiv tuleb teha kättesaadavaks, kui kiirtestid on ette nähtud selleks, et mitte ohustada nende kodanike lühi- või pikaajalist tervist, kellel on kahtlusi seoses etüleenoksiidi ohutusega või nende organismi siseneva invasiivse diagnostilise protseduuri tegeliku protsessiga.

Teiseks, kogu selle teabe põhjal sooviksin ma ELi kodanikuna lihtsat veebipõhist juurdepääsu andmetele ja tõenditele, mis igal ELi liikmesriigil on lubatud kiirtesti tegemiseks ELi ametlikul veebisaidil seoses järgmisega:

1. Standardis ISO 10993-7 on esitatud EO ja EH konkreetsed piirnormid, mida ei tohi ületada, et tagada toote- ja patsiendiohutus.

2. Kiirtestid, mille puhul EO ja etüleenklorohüdriini (ECH) jälged, mis võivad jääda tampooniproovile pärast EO steriliseerimist, ei ületa kontuuride konkreetseid piire, mis tagavad toote ja patsiendi ohutuse, kui seda kasutatakse 72 tunni jooksul terve aasta jooksul, kuna see on Küprosel sunnitud ELi kodanikele.

3. Kiirtestid, mille puhul EO ja etüleenklorohüdriini (ECH) jälged, mis võivad jääda tampooniproovile pärast EO steriliseerimist, ei ületa kontuuride konkreetseid piire, mis tagavad ravimi ja patsiendi ohutuse, kui seda kasutatakse 72 tunni jooksul terve aasta jooksul, kuna see on Küprosel sunnitud lastele ja täiskasvanutele.

Kolmandaks peab iga ELi liikmesriik võtma oma meetmete aluseks reaalse statistika. Näiteks Küprosel on drasoonilised meetmed leetri 100 positiivse juhtumi jaoks, mis moodustavad 0,08 % elanikkonnast. ELi statistikaasutus on kohustatud tagama, et suure korruptsiooniohuga riigi valitsus ei kehtestaks ebaõiglaselt tarbetuid meetmeid, kui statistika ei õigusta selliste äärmiselt ebaproportsionaalsete meetmete võtmist.

Selleks et korrumpeerunud valitsused ei saaks kuritarvitada ja hävitada ELi kodanikke isikliku kasu saamiseks või ebapädevate otsuste tegemiseks, on vaja ka ELi ametlikku näitajate ja meetmete vahelist statistika tabelit, mis sisaldab proportsionaalseid meetmeid, mis põhinevad üksikute ELi liikmesriikide elanike statistikal.

 


 

0
Hääletage

Kommenteerige

Kommentaaride esitamiseks peate end autentima või registreerima.

Kommentaarid

Inactive user | 31/01/2022

WOW, BRAVO Julia, minu lastel peab 100 testi järel olema vähktõbi põhjustanud etüleenoksiidi testid. Kui palju mürgi on nende vähekasvavatesse kehadesse sattunud? Kus on andmed olemas? Palun aidake lõpetada laste mürgitamine, nüüd isegi lasteaedades, mida nad testivad. 

 

Kommentaaride esitamiseks peate end autentima või registreerima.
Vastutuse välistamine: Euroopa kodanikualgatuse foorumil avaldatud arvamused kajastavad üksnes nende autorite seisukohta. Neid ei saa mingil juhul pidada Euroopa Komisjoni ega Euroopa Liidu seisukoha väljenduseks.
Kas olete valmis oma algatuse registreerima?

Kas soovite algatust toetada? Kas soovite lisateavet praeguste või varasemate algatuste kohta?