За пандемичните мерки не се изисква алтернативен тест на Swab Saliva Covid

CMA трябва да се актуализира, за да се даде възможност за алтернативни неинвазивни диагностични тестове.

Пандемията е на повече от една година и са открити неинвазивни диагностични тестове, за които не се издава условно разрешение за пускане на пазара. На гражданите на ЕС не се предлага избор, който нарушава правото им на несъгласие, правото на различно мнение и свободата на избор.

Съществува неинвазивен бърз тест, наречен „несуб“ тестова алтернатива „spit-in-a-pot-saliva“, който сенуждае от условно разрешение за пускане на пазара.

https://www.bbc.com/news/health-55840547

Спешно е, че назофарингеалният инвазивен диагностичен бърз тест с възможни усложнения, при който съществува риск от рак, има неинвазивна алтернатива за хората.

Някои държави – членки на ЕС, като Кипър, изискват или инвазивен бърз тест, или ваксина за клинични изпитвания, които носят краткосрочни и дългосрочни рискове, без друг безопасен неинвазивен избор като алтернатива.

В назофарингеалната опаковка за бързи тестове се посочва следното: [СТЕРИЛЕН, ПОПАДАЩ В ОБХВАТА НА ЕО]. Това означава, че тампонът вътре в опаковката се стерилизира с газ етилен оксидид.

Налице са доказани опасения във връзка с безопасността на етиленовия оксид, който влиза в организма на лица от:

Рядко използване на етилен оксид, тъй като се изисква два пъти седмично на всеки 72 часа в държавата – членка на ЕС, Кипър.

—Дългосрочно използване на двуседмични количества етилен оксид в продължение на една година.

Количеството етилен оксид върху тампоните за бързи тестове.

Според този уебсайт Quote:<<Trace levels of ЕО and ethylene chlorohydrin (ECH) може да остане върху продукти след процес на стерилизация на ЕО. ISO10993—7 очертава специфичните гранични стойности на ЕО и ECH, които не трябва да бъдат превишавани, за да се гарантира безопасността на продукта и пациентите.>>

https://www.steris-ast.com/services/ethylene-oxide-sterilization/

Според уебсайта на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ (EPA), Quote: << Доказателства при хората показват, че дългосрочната експозиция на етилен оксид увеличава риска от рак на белите кръвни клетки, включително неходжкинов лимфом, миелом и лимфоцитна левкемия. Проучванията показват също, че дългосрочната експозиция на етиленов оксид увеличава риска от рак на гърдата при женските животни.>>

https://www.epa.gov/hazardous-air-pollutants-ethylene-oxide/frequent-questions-health-information-about-ethylene-oxide

Бих искал също така да споменя, че тези бързи тестове изгарят сериозно носа ми и се нуждаем от лечение, както и че не съществува алтернатива за тестове за COVID слюнка „несуаб“, предложена като алтернатива, която не е инвазивна, вредна или потенциално опасна за здравето.

В продължение на три дни носът ми изгаря за първи път и миех някакъв вид вещество в носа си. Второто време на разтопяване на веществото е много по-силно, а носът ми се изгаря в продължение на 5 дни и се разклаща.

Това доказва, че следите от етиленов оксид се различават при отделните партиди. Понякога има много повече от други времена. На всяка държава не може да се вярва, че следи нивата на безопасност на етиленовия оксид. Особено правителство с висок риск от корупция като Кипър.

Гражданите на ЕС в Кипър трябва да вземат два назални или фарингеални бързи теста седмично, за да получат достъп до образование или работа, и е силно обезпокоително, че честото излагане на етиленов оксид причинява рак на белите кръвни клетки.

Ако бързите тестове са задължителни, за да не се застрашава краткосрочното или дългосрочното здраве на гражданите, които имат опасения относно безопасността на ЕО или действителния процес на инвазивна диагностична процедура, която навлиза в тялото им, трябва да се предостави алтернатива за бързи тестове.

На второ място, въз основа на цялата тази информация, като гражданин на ЕС бих искал също така онлайн лесен достъп до данните и доказателствата, с които разполага всяка държава – членка на ЕС, за своя разрешен бърз тест на официален уебсайт на ЕС относно:

1. ISO10993—7 очертава специфичните гранични стойности на ЕО и ECH, които не трябва да бъдат превишавани, за да се гарантира безопасността на продуктите и пациентите.

2. Бързите тестове показват, че нивата на следи от ЕО и етиленхлорохидрин (ECH), които могат да останат върху тампонната натривка след процес на стерилизация на ЕО, не надхвърлят специфичните граници на контурите, които гарантират безопасността на продукта и пациентите, когато се използват на всеки 72 часа в продължение на цяла година, тъй като са наложени на гражданите на ЕС в Кипър.

3. Тези бързи тестове показват, че нивата на следи от ЕО и етиленхлорохидрин (ECH), които могат да останат върху тампонната натривка след процес на стерилизация на ЕО, не надхвърлят специфичните граници на контурите, които гарантират безопасността на продукта и пациентите, когато се използват на всеки 72 часа в продължение на цяла година, тъй като са принудени към деца и възрастни в Кипър.

Трето, всяка държава – членка на ЕС, трябва да основава своите мерки на реални статистически данни. Например Кипър има драконови мерки за 100 положителни случая, които възлизат на 0,08 % от населението. От статистическия орган на ЕС се изисква да гарантира, че няма несправедливо въвеждане на ненужни мерки от страна на високорисково за корупция национално правителство, когато статистическите данни не оправдават подобни непропорционални мерки.

Необходимо е също така да има официална йерархия на статистическите данни към мерките на ЕС с пропорционални мерки въз основа на статистическите данни за населението на отделните държави – членки на ЕС, така че корумпираните правителства да не могат да злоупотребяват с гражданите на ЕС и да ги унищожат с цел лична изгода или некомпетентни решения.