Uniós politika: Nem vásárolnak pandémiás termékeket olyan országból, amely világjárvány előidézése miatt gyanús vagy vizsgálat alatt áll

Tisztelt Julia!

Köszönjük közreműködését és aktív részvételét a fórumon.

Az Ön által felvetett aggályokat illetően úgy véljük, hogy fontos kiemelni, hogy az EU-ban használt vizsgák minősített és szabványosított tesztek. További információk itt találhatók.

Kíváncsiak vagyunk arra, hogy mit gondolunk más emberek! Megvalósulhat-e ez európai polgári kezdeményezéssé?

Üdvözlettel;
Az európai polgári kezdeményezés fórumának csapata

mennyit fog igénybe venni ahhoz, hogy bárki tudja-e a nyomozást? 

kérem, juttassa el hozzám a következő címen: https://modapkversions.com/

Ez azonban mindig azt követelné meg, hogy a termékeket más országokban is előállítsák. De nem ok nélkül, számos termék Kínából és más ázsiai országokból származik. Olcsóbbak a munkavállalói jogok, az emberi és környezetvédelmi jogok nem játszanak jelentős szerepet.

E-mailt küldtem az Európai Gyógyszerügynökségnek [EMA], és arról tájékoztattak, hogy NEM vesznek részt a diagnosztikai tesztek engedélyezésében vagy felügyeletében, ideértve a gyorsteszteket is, és ezért semmilyen típusú engedélyt nem adtak gyorstesztekre. Ezeket a vizsgálatokat nemzeti szinten engedélyezik és szabályozzák.

Tekintettel arra, hogy az uniós országomban végzett gyorstesztek kínaiak és kínaiak alacsony színvonalúak, a ciprusi kormány korrupt tagjai kenőpénzekre vonatkozó útlevelet adnak el, és még az elnök is használta ügyvédi irodáját arra, hogy elrejtse a gazdag emberek pénzét az adóparadicsomokban, könnyen belátható, hogy a veszélyes kockázatos termékek hogyan juthatnak át a pandémiás biztonsági kockázatból és az olyan alacsony egészségügyi színvonalú országokból, mint Kína, és ahol élek.

A gyorsteszteket még a kínai gyártó utasításai szerint sem alkalmazzák, amelyek egyértelműen kimondják, hogy nem diagnosztikai célokra szolgálnak, és azokat orvosnak kell felírnia a tényleges tünetek megjelenésével. Ez a korrupt kormány a tüneteket nem mutató uniós polgárokra kényszeríti őket, amikor a fertőzési statisztikák 1 % alatt vannak, és arra kényszeríti az embereket, hogy fizessenek számukra az élelmiszerekhez és orvosokhoz való hozzáférésért. Ha ez nem megvesztegetésnek vagy személyes befektetésnek, valamint hatalmas biztonsági kockázatnak van kitéve, nem tudom, mi a többi.

Xiamen Boson Biotech gyorsteszt: <<It a SARS-CoV-2 vírus antigénjének gyors kvalitatív meghatározására tervezték a Covid19-ből származó Nazofaringeális SWABS-ben, amelyet az ONSET FIRST SEVEN DAYS-DAYS-EL FIRST SEVEN DAYS-JEGYZŐKEL FOGLALKOZÓ ELLENŐRZÉSEK ÉRTELMÉBEN FOGLALKOZTAK.

A SARS-CoV-2 antigén tesztkártya nem használható a SARS-CoV-2 fertőzés diagnosztizálásáravagy kizárására. >>

https://www.bosonbio.com/ivd-rapid-test-kits/infectious-diseases-test-kits/rapid-sars-cov-2-antigen-test-card.html

Ezen túlmenően ezek a gyorstesztek súlyosan elégetnek az orromban, és kezelésre van szükségem, és nincs olyan „No-swab” spit-in-csőben végzett Covid-teszt, amely nem lenne olyan invazív vagy veszélyes, ha jelenleg tényleges pandémia volt.

Az első alkalommal, amikor az orrom három napig égett, az orromban szagosítottam valamilyen anyagot. Másodszor, az anyag sokkal erősebben olvadt el, és az orrom 5 napon át égett és kuszult.

Ez azt bizonyítja, hogy az etilén-oxid nyomai tételenként különböznek. Néha sokkal több, mint máskor.

E weboldal szerint:<<Az EO és az etilén-klórhidrin (ECH) nyomonkövetésiszintjei az EO sterilizálását követően a termékeken maradhatnak. Az ISO10993-7 szabvány felvázolja az EO és az ECH azon egyedi határértékeit, amelyeket nem szabad túllépni a termék- és betegbiztonság biztosítása érdekében.>>

https://www.steris-ast.com/services/ethylene-oxide-sterilization/

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének (EPA) honlapja szerint Quote: << Az emberekre vonatkozó bizonyítékok azt jelzik, hogy az etilén-oxidnak való hosszú távú kitettség növeli a fehérvérsejtek – többek között a nem homogkin limfóma, a mielóma és a limfocitás leukémia – rákos megbetegedésének kockázatát. A vizsgálatok azt is kimutatták, hogy az etilén-oxidnak való hosszú távú kitettség növeli az emlőrák kockázatát nőivarú állatoknál.>>

https://www.epa.gov/hazardous-air-pollutants-ethylene-oxide/frequent-questions-health-information-about-ethylene-oxide

A fiamnak hetente két gyorstesztet kell végeznie az oktatásban való részvételhez, és aggódok a fehérvérsejtrákot okozó etilénoxid nyomok gyakori alkalmazása miatt.

Kína biztonsági kockázatot jelent, mivel nem tudjuk, hogy a világjárványt a célnak megfelelően okozták-e, és most gyorstesztek értékesítésével, korrupt politikusok megvesztegetésével vagy befektetési lehetőségekkel kecsegtetve profitálunk belőle.

Veszélyt jelentenek az egészségünkre nézve azáltal, hogy nem szolgáltatnak bizonyítékot vagy adatot, amikor megkérdezték őket, és kérdeztem a következőket: 

1. Az ISO10993-7 szabvány felvázolja az EO és az ECH azon egyedi határértékeit, amelyeket nem szabad túllépni a termék- és betegbiztonság biztosítása érdekében.

2. Annak gyorstesztje, hogy az EO és az etilén-klórhidrin (ECH) nyomkoncentrációja, amely az EO sterilizálási eljárást követően a tamponon maradhat, nem haladja meg a termék- és betegbiztonságot garantáló vázlatok konkrét határértékeit, amikor egy egész éven át 72 óránként alkalmazzák, mivel Cipruson emberekre kényszerítik.

3. Annak gyorstesztje, hogy az EO és az etilén-klórhidrin (ECH) nyomkoncentrációja, amely az EO sterilizálási eljárást követően a tamponon maradhat, nem haladja meg a termék- és betegbiztonságot garantáló vázlatok konkrét határértékeit, amikor egy egész tanévben 72 óránként alkalmazzák, mivel Cipruson gyermekekre kényszerítik.

Biztonsági aggályaim vannak a gyermekem testébe a következő helyről érkező etilén-oxiddal kapcsolatban:

1. Az etilén-oxid gyakori használata a gyermekemben, mivel 72 óránként kétszer szükséges.

2. Az etilén-oxid hosszú távú, heti kétszeri felhasználása egy tanév 10 hónapja alatt.

3. Az etilén-oxid mennyisége gyorsteszteken.

Az EU nyilvánvalóan nem gondot okoz, és a ciprusi kormány nem foglalkozik azzal a veszéllyel, hogy a biztonsági kockázatot jelentő országok milyen veszélyeket érnek el az uniós polgárok testébe, ha olyan világjárvány alakul ki, amelyet a kereskedelem vagy a nyereség érdekében végre lehetett volna hajtani, vagy legalábbis az esemény utáni helyzetet táplálják. És Kína korrupt lelkes politikusokkal kapcsolatos hites bajnoka, akik megtartják a pandémia illúzióját, amikor már nyilvánvaló, hogy személyes haszonszerzésre nem kerül sor.

Még a WHO is kijelenti, hogy a kvóta: << A vírussal fertőzött személyek többsége enyhe vagy közepesen súlyos légzőszervi betegségben szenved, és különleges kezelés nélkül felépül. >>

https://www.who.int/health-topics/coronavirus#tab=tab_1

Hol van a világjárvány, és miért lépünk fel szükségtelen, magas kockázatú gyorsteszteket a dohgy biztonsági világjárvány kitörésének gyanújából adódóan a mi szerveinkbe?