Siirry pääsisältöön
EU:n kansalaisaloitefoorumi

EU:n politiikka: Älä osta pandemiatuotteita maasta, jota epäillään tai tutkitaan pandemian aiheuttamisesta

Laatija: Julia Hadjikyriacou |
Päivitetty: 09/07/2021 |
Näyttökertojen määrä: 926

Yhdysvaltojen senaatti haluaa tutkia Kiinaa Wuhan Labin toimintakykyisen viruslaboratorion virusvuotoa ja Maailman terveysjärjestön kanssa tehtävää työtä varten taudinpurkauksen, täydellisten yksityiskohtien ja tutkimuksen puuttumisen selvittämiseksi heti alussa. Ei ole järkevää eikä järkevää ostaa tuotteita Kiinasta, jos niitä epäillään eniten tai ne ovat tutkimuksen kohteena.

Niiden pikatestien mukaan niitä ei voida käyttää viruksen diagnosointiin, mutta EU-maat käyttävät niitä infektioiden diagnosoimiseen ja määrän lisäämiseen ilman pätevää lääketieteellistä DNA-vahvistusta. Entä jos kyseessä on markkinointistrategia, jonka avulla Kiina voi jatkaa myyntiä ja saada valtavia voittoja? Mukaan lukien kasinoiden yms. maski ja desinfiointiaineet.

Mikä tärkeintä, miten voimme luottaa puuvillan silmun syöttämiseen nenämme pikatestillä maasta, jonka epäillään aiheuttavan pandemiaa tai jota tutkitaan parhaillaan?

Ei ole viisasta luottaa tähän maahan, kunnes tutkimus on saatu päätökseen. Pandemiatuotteiden ostaminen Kiinasta on lopetettava välittömästi turvallisuuden ja terveyden nimissä. On luotava EU:n politiikka, jolla kielletään sellaisten tuotteiden ostaminen, liikkuminen ja käyttö, jotka ovat peräisin maasta, jota epäillään tai tutkitaan pandemian aiheuttamisesta.

 

0
Piste

Lisää kommentti

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.

Kommentit

Forum Team | 09/07/2021

Arvoisa Julia

Kiitos osallistumisestanne ja aktiivisesta osallistumisestanne foorumiin.

Esittämänne huolenaiheiden osalta katsomme, että on tärkeää korostaa, että eu:ssa käytetyt testit ovat sertifioituja ja standardoituja. Lisätietoja on saatavilla täältä.

Olemme miellyttäviä kuulemaan, mitä muut ihmiset ajattelevat! Voisiko tämä johtaa eurooppalaiseksi kansalaisaloitteeksi?

Ystävällisin terveisin
Eurooppalainen kansalaisaloitefoorumi -tiimi

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.
Inactive user | 13/09/2021

kuinka paljon tutkimuksen loppuun saattaminen vie kenen tahansa tietää? 

ilmoitan minulle seuraavasta osoitteesta: https://modapkversions.com/

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.
Inactive user | 30/10/2021

Tämä edellyttäisi kuitenkin aina tuotteiden hankkimista myös muista maista. Mutta ei perusteettomasti, monet tuotteet tulevat Kiinasta ja muista Aasian maista. Ne tuottavat halvempia, työvoimaa, ihmisoikeuksia ja ympäristöä koskevia oikeuksia, mutta niillä ei ole suurta merkitystä.

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.
Julia Hadjikyriacou | 31/10/2021

Lähetin sähköpostiviestin Euroopan lääkevirastolle [EMA] ja kertoin minulle, että he EIVÄT osallistu diagnostisten testien, pikatestit mukaan luettuina, hyväksymiseen tai valvontaan, minkä vuoksi he eivät ole myöntäneet mitään lupaa pikatesteille. Nämä testit on hyväksytty ja niitä säännellään kansallisella tasolla.

Kun otetaan huomioon, että EU-maassani Kyproksella on Kiinaa ja Kiinaa koskevat nopeat testit ja koska Kyproksen hallituksen korruptoituneet jäsenet myyvät lahjuksia koskevia passeja ja jopa presidentti käytti asianajotoimistoaan rikastaakseen ihmisten rahoja Tax Havensissa, on helppo nähdä, miten vaaralliset vaaralliset tuotteet voivat joutua pandemian turvallisuusriskistä ja Kiinan kaltaisten matalien terveysvaatimusten maista ja saada hyväksynnän siellä, missä olen asunut.

Pikatestejä ei käytetä edes kiinalaisen valmistajan ohjeiden mukaisesti, joissa selvästi todetaan, että niitä ei ole tarkoitettu diagnostisiin tarkoituksiin, ja tohtorin on määrättävä ne todellisten oireiden alkaessa. Tämä korruptoitunut hallitus pakottaa heidät EU:n kansalaisiin, joilla ei ole oireita, kun infektiotilastot ovat alle 1 prosentin, ja pakottaa ihmiset maksamaan heille kaikista elintarvikkeiden ja lääkäreiden saatavuudesta. Jos tämä ei hankaloita lahjusta tai henkilökohtaista investointia sekä valtavaa turvallisuusriskiä, en tiedä, mitä muu tekee.

Xiamen Boson Biotech Rapid Test Quote: <<It on suunniteltu SARS-CoV-2-viruksen antigeenin nopeaan kvalitatiiviseen määrittämiseen oireiden ENSIMMÄISEN EVENTEEN PÄIVÄYSTÄVIEN covid-19-taudinaiheuttajan SWABS-tartunnalta.

Nopeaa SARS-CoV-2-Antigeenitestikorttia ei voida käyttää perustana SARS-CoV-2-infektion diagnosoimiselle taipoissulkemiselle. >>

https://www.bosonbio.com/ivd-rapid-test-kits/infectious-diseases-test-kits/rapid-sars-cov-2-antigen-test-card.html

Lisäksi nämä pikatestit polttavat voimakkaasti nenäani, ja minua on käsiteltävä, eikä tarjolla ole spit-in-a-swab-syliva-testivaihtoehtoa, joka ei ole yhtä invasiivinen tai vaarallinen siinä tapauksessa, että pandemia on tällä hetkellä toteutunut.

Ensimmäistä kertaa nenän palai kolme päivää, ja tuohdin jonkinlaista ainetta nenässäni. Toinen kerta, kun aine sulai paljon voimakkaammin, nenän palai viisi päivää ja kuorettu.

Tämä osoittaa, että etyleenioksidin jäämät vaihtelevat erästä toiseen. Joskus on paljon enemmän aikaa.

Tämän verkkosivuston mukaan Quote:<<Trace levelsof EO and ethylene chlorohydrin (ECH) saa pysyä tuotteissa EO-sterilointiprosessin jälkeen. ISO10993-7:ssä esitetään EO:n ja ECH:n erityisrajat, joita ei saa ylittää tuote- ja potilasturvallisuuden varmistamiseksi.>>

https://www.steris-ast.com/services/ethylene-oxide-sterilization/

Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) verkkosivustolla Quote: < < näyttö ihmisillä osoittaa, että pitkäaikainen altistuminen eteenioksidille lisää valkosolujen syöpien riskiä, mukaan lukien non-Hodgkin-lymfooma, myelooma ja lymfosyyttinen leukemia. Tutkimukset osoittavat myös, että pitkäaikainen altistuminen etyleenioksidille lisää rintasyövän riskiä naisilla.>>

https://www.epa.gov/hazardous-air-pollutants-ethylene-oxide/frequent-questions-health-information-about-ethylene-oxide

Pojani on tehtävä kaksi pikatestiä viikossa koulutukseen pääsemiseksi, ja olen huolissaan valkosolusyövän aiheuttavien eteenioksidijäämien laajamittaisesta käytöstä.

Kiina on turvallisuusriski, sillä emme tiedä, aiheuttiko se pandemian tarkoituksenmukaisesti ja hyötyy siitä nyt myymällämme pikatestejä ja lahjomalla korruptoituneita poliitikoita tai vetoamalla heitä investointimahdollisuuksiin.

Ne vaarantavat terveytemme, koska ne eivät pyydettäessä esitä todisteita tai tietoja, ja pyysin, että 


1. ISO10993-7:ssä esitetään EO:n ja ECH:n erityisrajat, joita ei saa ylittää tuote- ja potilasturvallisuuden varmistamiseksi.

2. Pikatestit, joiden mukaan EO- ja etyleenikloorihydriinin (ECH) hivenpitoisuudet, jotka voivat jäädä EO-sterilointiprosessin jälkeen pyyhkäisynäytteeseen, eivät ylitä niiden ääriviivojen rajoja, joilla varmistetaan tuote- ja potilasturvallisuus käytettäessä 72 tunnin välein kokonaisen vuoden ajan, koska se pakotetaan Kyproksen väestölle.


3. Pikatestit, joiden mukaan EO- ja etyleenikloorihydriinin (ECH) hivenpitoisuudet, jotka voivat jäädä EO-sterilointiprosessin jälkeen pyyhkäisynäytteeseen, eivät ylitä niiden ääriviivojen rajoja, joilla varmistetaan tuote- ja potilasturvallisuus, kun niitä käytetään 72 tunnin välein koko kouluvuoden ajan, koska se pakotetaan Kyproksen lapsille.

Minulla on turvallisuuteen liittyviä huolenaiheita, jotka koskevat etyleenioksidia, joka päätyy lapseni kehoon

1. Etyleenioksidia käytetään usein lapselleni, koska sitä tarvitaan kahdesti viikossa 72 tunnin välein.

2. Kaksiviikkoisten etyylioksideja sisältävien määrien pitkäaikainen käyttö lukuvuoden 10 kuukauden aikana.

3. Etyleenioksidin määrä pikatesteissä.

EU ei tietenkään huolehdi eikä Kyproksen hallitus huolehdi siitä, mitä vaaroja EU:n kansalaisten elimillä on sellaisten turvallisuusriskimaiden taholta, jotka ovat osallistuneet sellaisen pandemian syntymiseen, joka olisi voitu tehdä kaupan tai voiton tavoittelemiseksi tai ainakin tilanteen korjaamiseksi tapahtuman jälkeen. Ja Kiinan uskolliset korruptoituneiden arjen poliitikot pitävät yllä illuusiota pandemiasta, kun ei selvästikään ole enää olemassa henkilökohtaista hyötyä.

Jopa WHO toteaa Quote: << ; useimmilla virustartunnan saaneilla henkilöillä on lievä tai kohtalainen hengityselinsairaus, ja he toipuvat tarvitsematta erityishoitoa. >>

https://www.who.int/health-topics/coronavirus#tab=tab_1

Missä pandemia on ja miksi tarpeettomat suuririskiset pikatestit dodgy-uhkapandemiasta herättävät Kiinaa elimiinmme?

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.
thomas jamies | 24/10/2022

Tällainen informatiivinen artikla. Kiitos jakamisesta! Koska covid-19-pandemia oli huipussaan viime vuosina ja maailmassa on ratkaistava monia ongelmia, kuten monia tärkeitä ihmisiä, koko maailmalla on edelleen rahoitusongelmia, mutta olemme jättäneet täysin huomiotta covid-19:n toimintaohjeet, jotka WHO on maininnut aiheina/koronavirus#tab=tab_1. Mielestäni EU:n viranomaisten on ryhdyttävä kaikkiin tiukkoihin toimiin ja sallittava uudet menettelytapaohjeet, joita koko maailman ja erityisesti EU:n on noudatettava.

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.
Vastuuvapauslauseke: EU:n kansalaisaloitefoorumissa esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajien omia. Ne eivät millään tapaa edusta Euroopan komission tai Euroopan unionin kantaa.
Onko kansalaisaloitteesi valmis rekisteröitäväksi?

Haluatko allekirjoittaa kansalaisaloitteen? Haluatko lisätietoja muista kansalaisaloitteista?