Allow EU citizen to keep their car plates and health insurance accross all EU countries

typo, instead of 

"Most EU citizen are reluctant to move and keep their national admin because of the extra coming"

read

"Most EU citizen are reluctant to move and keep their national admin because of the extra costs"

It is their job to make it work after all. So far the UK does not have enough doctors and nurse, but the system overall is better than the EU one. 

I agree. We shouldn't be fined based on the license plate we have. You must able to travel problem free within the EU.

---

In countries like the Netherlands, healthcare is privatised. Depending on the insurances healthcare is available.

In other EU countries, for example in Germany and Belgium, healthcare is available for everyone and the quality doesn't depend on your budget.

By forcing EU citizens that work in the Netherlands to have a Dutch health insurance, you're downgrading their healthcare and upgrading the health insurance premium. 

This should not be the case. In the Netherlands you have a huge group of people called 'zorgmijders'. Those are citizens who avoid healthcare because of financial reasons. The bar is too high many people. The deductible is too high.

In some EU countries you have access to medical specialists without any issue. For instance in the Netherlands, you only have access if your GP sends a referral. 

In many cases a GP is not able to help you and because the GP needs to keep the privatised health insurance happy, not going to send referrals. As a result, people that don't have the finances to get healthcare in other EU countries, are stuck with the local one and often time get help when the condition is already in an advanced stadium. (Too late)

So if you allow EU to keep their health insurance and car license plate, not matter what EU country, it would be great!

Udvalget for Andragender sendte en e-mail den 7. juli 2021 med bilag. Se nedenfor bemærkningerne til dette bilag, herunder nogle citater fra Udvalget for Andragender:

Bilaget angav den nøjagtige undtagelse, regler:

Det maksimale tillæg, som
en operatør kan opkræve, er EUR 0.032/minute for taletelefoni, EUR 0.01/short meddelelsestjeneste
(sms) og i øjeblikket 3 EUR pr. anvendt gigabyte (GB) (dette vil blive sænket til 2,5 GB den 1. januar
2022)." Dette tvinger en EU-borger til at skifte kontrakt. Men hvis kontrakten er indgået for nylig, betaler EU-borgeren enten en bøde eller et tillæg som ovenfor. Andragendet kræver, at disse urimelige omkostninger fjernes. Den fejlagtigt kaldte retfærdige politik er derfor urimelig, da 4 måneder er for kort til 2-årige kontrakter.

Når kørekortets gyldighedsperiode
udløber, bør kørekortet dog fornys i bopælsmedlemsstaten... Den nye bopælsmedlemsstat kan kræve, at
indehaveren af kørekortet fornyer det to år efter at have taget bopæl, forudsat at denne medlemsstat
anvender en kortere gyldighedsperiode for sine egne kørekort." Det franske kørekort udløber ikke. Men fransk er stadig nødt til at ombytte en licens, der udløber, da alle andre stater har kortere gyldighed: Tab af en licens, der ikke udløber, til en licens, der skal betales hvert andet år. ... Garanterer, at kørekort ikke behøver at blive ændret,
når en borger flytter til en anden medlemsstat, undtagen når kørekortet udløber, eller den
nye bopælsmedlemsstat anvender en kortere gyldighedsperiode for sine egne kørekort." I dette tilfælde bliver undtagelsen reglen for alle borgere i en EU-medlemsstat med den højeste gyldighed, da den anvender reglerne om kortere gyldighed. Dette er uretfærdigt for nogle medlemmer af EU i forhold til andre. For at opnå retfærdighed, minimere tab af fordele og forbedre religionsfriheden bør det være tilladt at beholde kørekortet med LONGER-gyldighed. Andragerne kræver, at dette tab af fordele fjernes, hvilket også skal undertrykkes med tilbagevirkende kraft.

EU-retten harmoniserer ikke den nationale lovgivning om social sikring,
idet flytning fra en medlemsstat til en anden kan have konsekvenser for en forsikret
med hensyn til rettigheder og bidrag i et bestemt tilfælde." Svaret mislykkes privatforsikringen (sundhed, bilforsikring, hjemmeforsikring). I andragendet kræves det, at private forsikringer, som er af større værdi og større betydning end de nationale sociale værdipapirer, harmoniseres og accepteres på tværs af EU's medlemsstater. 

Arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende anmodes ikke om at fremlægge dokumentation vedrørende
deres sygeforsikring med henblik på at etablere deres ophold i en anden
medlemsstat ud over tre måneder. I modsætning til ikke-erhvervsaktive EU-borgere eller studerende skal de ikke bevise
, at de er dækket af en sygeforsikring, der dækker samtlige risici i værtsmedlemsstaten."Dette er ukorrekt. I Nederlandene er det obligatorisk at tegne en nederlandsk privat sygeforsikring med mindst 120 EUR pr. måned ud over den nationale sociale sikring, hvilket tvinger en borger, der flytter til en ny EU-medlemsstat, til at miste flere års akkumulerede ydelser og loyalitet over for deres private forsikring. Den arbejdstager, der ikke flytter, beholder fordelene ved loyalitet over for den oprindelige private forsikring. Private sygeforsikringer fra andre EU-lande bør kunne være i overensstemmelse med friheden til at købe varer/tjenesteydelser i EU. Krav om privat forsikring bør ikke accepteres. Andrageren kræver, at denne type begrænsninger fjernes.

I den nuværende situation er de akkumulerede point: Telefon, privat forsikring og kørekort er med til at ødelægge og modvirke religionsfriheden i EU.

"Udvalget for Andragender" har gentaget, bekræftet og synes at gå hånd i hånd med den nuværende ophobning af hindringer for EU-borgernes religionsfrihed, som dette andragende kræver forsømmeligt at arbejde på.