Lavorare nel settore delle tecnologie civiche da oltre cinque anni mi ha dato ampie opportunità di pensare alla motivazione delle persone a impegnarsi, votare ed esprimere il loro atteggiamento utilizzando mezzi digitali e non digitali diversi. Quando emergono le discussioni sul potenziale inutilizzato di impegnarsi a livello dell'UE, spesso un numero sufficiente di persone indica che la motivazione alla base di un cittadino attivo dell'UE trae molto probabilmente origine dalla sua esperienza con gli esercizi democratici locali, sia nel loro paese o città, sia nella strada in cui vivono.
Questa teoria, ancora non provata, suggerisce che, se i cittadini si sentono in grado di cambiare o di influenzare le cose che li circondano, solo allora si sentono in grado di esprimere il proprio atteggiamento nei confronti delle questioni e delle politiche relative all'Europa. Ad esempio, esprimere il proprio parere nei confronti di un'agricoltura favorevole alle api o di un divieto di pratiche di sorveglianza biometrica di massa. Entrambe le iniziative dei cittadini europei sono attualmente in un processo attivo di raccolta delle firme, insieme ad altre dodici.
Tutto ciò mi ha portato a una domanda: le carenze nell'attivismo locale dei cittadini potrebbero avere un impatto sul nostro impegno su questioni che sono molto più lontane da noi, a livello dell'UE?
Motivazione a partecipare
Per affrontare un pò di più la possibile relazione tra i diversi livelli di coinvolgimento, sarebbe utile esaminare la motivazione generale e i fattori che contribuiscono all'attivismo delle persone. Il mondo accademico suggerisce diversi fattori che contribuiscono alla volontà dei cittadini di partecipare alla creazione e alla ridistribuzione dei beni pubblici, tra cui l'espressione della loro opinione politica su questioni specifiche. In primo luogo, le varie comunità e reti a cui l'individuo appartiene naturalmente (ad esempio, per nascita in una specifica famiglia) o su base volontaria (ad esempio, università o comunità religiose) possono influire sulla motivazione ed esporre maggiori possibilità per una persona di esprimere l'opinione o cercare di influenzare le decisioni, come sottolineato dal ricercatore lettone J. Nikisins nel suo studio del 2019 "Coinvolgimento individuale e collettivo nella risoluzione di problemi rilevanti per la comunità e la società".
Un altro approccio per comprendere la motivazione alla base dell'attivismo suggerito da J. Nikisins è che le persone agiscono e cercano di apportare cambiamenti nel loro vicinato immediato o più ampio in risposta a un problema o a una necessità emergente che interessano la persona in quanto rappresentante di un gruppo sociale. In sostanza, le persone diventano attive quando sentono il divario tra la situazione desiderata e quella reale e l'insoddisfazione che essa comporta.
Tuttavia, ho notato che nessuna di queste teorie suggerisce un'ampia divisione tra attivismo su scale diverse e livelli diversi. Esse si limitano a rafforzare i fattori di motivazione universali che spingono le persone a impegnarsi. Non importa se si debba difendere i diritti delle persone in un determinato comune o nella regione in cui vivono. Non si tratta necessariamente dell'esperienza locale passata di una persona. Si tratta piuttosto di avere una motivazione generale a partecipare al fine di cambiare le cose in meglio.
Se una persona in un modo o nell'altro sente l'impulso di impegnarsi nell'attivismo civico, può farlo anche a livello dell'UE o mondiale. Naturalmente, dipende sempre dalla particolare forma di attivismo, in quanto alcuni di essi possono significare sacrificare le risorse personali di una persona, come il tempo o persino il denaro. Il fatto di non disporre di tali risorse può costituire un ostacolo a un ulteriore coinvolgimento nelle attività civiche. Un altro aspetto piuttosto importante è la mancanza di informazioni sulle attuali questioni politiche riguardanti determinati gruppi o società e sulle opportunità di discuterne.
Portare le questioni dell'UE a livello locale
Se consideriamo che l'iniziativa dei cittadini europei è una forma particolare di attivismo dei cittadini a livello dell'UE, le questioni dell'accessibilità e della portata sono sempre state fonte di preoccupazione per l'UE e la società civile dell'Europa.
E la questione di come migliorare l'efficienza e la portata dell'iniziativa dei cittadini europei non è mai stata più pressante che ora quando l'Europa cerca disperatamente più modi per avvicinarsi ai suoi cittadini.
Un modo in cui il trasferimento di informazioni potrebbe funzionare in modo più efficiente sarebbe l'approccio dal basso verso l'alto, che convoglierebbe tutte le informazioni sulle iniziative dei cittadini europei principalmente attraverso le piattaforme civiche nazionali. Dal punto di vista tecnico, ciò significherebbe disporre di piattaforme nazionali molto brillanti e affidabili in tutti gli Stati membri dell'UE, con l'aggiunta della dimensione europea. L'eliminazione delle barriere mentali tra le questioni degli Stati nazionali, riguardanti solo i loro cittadini, e le questioni a livello dell'UE, apparentemente pertinenti solo per i decisori.
In questo modello, le piattaforme a livello nazionale fungerebbero da ponte tra gli Stati membri e l'UE. Il problema da affrontare non è forse la mancanza di motivazione. Si tratta dell'attuale carenza di informazioni sulle iniziative dei cittadini in corso a livello dell'UE e sul motivo per cui sono rilevanti per la vita quotidiana dei cittadini. Portare il livello dell'UE al livello locale e integrare le questioni dell'UE nell'ambiente digitale che già conoscono e comprendono possono aumentare ampiamente il tasso di partecipazione. Può contribuire a coinvolgere i cittadini su questioni a livello dell'UE, portando avanti nel contempo le loro attività civiche quotidiane nel loro paese di origine.
Alcune comunità che sostengono le iniziative svolgono già un buon lavoro nell'utilizzo delle loro reti per attivare il flusso di informazioni in diversi Stati membri. Ad esempio, l'iniziativa per un'agricoltura favorevole alle api ha creato una rete con organizzazioni di sostegno, sia tematiche che infrastrutturali. Dota queste organizzazioni di larghezze interattive per firmare l'iniziativa. Tali larghezze possono essere collocate in siti a livello nazionale o locale e possono servire da infrastruttura per aumentare significativamente il livello delle firme raccolte.
Partecipanti
Annija EmersoneAnnija è un professionista esperto della democrazia digitale e della tecnologia civica. Ha più di 5 anni di esperienza manageriale in una delle principali organizzazioni europee per la democrazia digitale MyVoice, con sede in Lettonia. Dispone di ulteriori competenze in materia di impegno della comunità, comunicazione e sviluppo delle imprese. Attivista per la sostenibilità per cuore.
Contatta con lei il forum!
Lascia un commento
Per poter aggiungere un commento, occorre autenticarsi o registrarsi.