Gå direkt till innehållet
Europeiska medborgarinitiativet – Forum

Hur kunde hemsidan europa.eu bli vårt älskade dagliga "centrala torg"?

Upphovsman: Kurt LINDEROOS |
Uppdaterades den: 06 February 2025 |
Antal visningar: 147

Du spenderar mer och mer av din fritid på "tummen-nivå" sociala medier - och resultatet är ofta bara känslan av att spendera tid. Det är bara de digitala jättarna som vinner.

Ditt eget liv och hem är din ensak. En FoU-anda i sociala medier skulle vara avgörande för morgondagen

Ni är en del av Europeiska unionen och dess "du-centrerade" nya politik.

Unionen har förklarat att medborgarna och deras intressen står i fokus. Detta innebär att hemsidan europa.eu bör och skulle kunna vara ett verkligt meningsfullt och intressant dagligt verktyg för oss 450 miljoner människor.


Detta kräver ett nytt tydligt tänkande och dess genomförande vid struktureringen av innehållet på europa.eu-nivåerna och tillhandahållandet av dem, med början på den avgörande förstasidan. 

2
Röster

Kommentera

För att kunna kommentera måste du logga in eller registrera dig.

Kommentarer

Savannah Schuurbiers | 06 February 2025

Hi Kurt,

Thank you for sharing your idea!

If you're looking to connect with others who might be interested in developing this European Citizens Initiative, we recommend using the ECI Forum's Connect function. It’s a great way to find and reach out to other registered users who share similar interests. You might find potential signatories or organisers who can help bring this initiative to life!

If you have any questions about launching this initiative and would like to receive independent legal, campaigning, or fundraising advice, ask our experts on the ECI Forum.

Kind regards,

The ECI Forum Team

Mat Falk | 10 March 2025

Initiativ

Även om jag skulle stödja ett sådant initiativ, tror jag inte ens att det borde krävas i första hand. Något som detta borde vara bland våra topp 10 prioriteringar just nu.

Sociala medier

Portalen skulle kunna visa medborgarna decentraliserade tjänster och programvarualternativ. Sociala medier spelar den viktigaste rollen i detta.

Händelser under de senaste åren har visat vad som händer när centraliserade ekokammare, en omfattande spridning av desinformation från fientliga krafter, mikroriktad reklam och okontrollerad datainsamling går vild.

Det är för mycket makt och data i händerna på endast ett fåtal stora företag (https://sv.wikipedia.org/wiki/List_of_social_platforms_with_at_least_100_million_active_users)

Vad EU kan göra

Det är nu viktigare än någonsin för EU att inrätta en säker och användarvänlig onboardingportal i det fediversiva ekosystemet för sina medborgare (decentraliserade sociala medier och andra tjänster, se https://www.edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/techdispatch/2022-07-26-techdispatch-12022-federated-social-media-platforms_en).

Decentraliserade lösningar finns (Mastodon, Matrix, Lemmy och andra) och det är en stor möjlighet att få många användare att byta och ge dem verktygen för att ta sina sociala medier i egna händer. Ett stort hinder verkar vara förvirringen om instanser / servrar och hur man ansluter till andra.

EU skulle kunna minska detta hinder genom att tillhandahålla en enda destination för att komma igång, till exempel med Mastodon. Antingen sprida användarna till olika befintliga instanser baserat på deras intressen, eller helst med sina egna officiella servrar som https://ec.social-network.europa.eu/ men med en öppen registrering för EU-medborgare. Du kan hävda att detta skulle vara något centraliserat, men en användare som startade på onboarding-servern är inte bunden till det och kan migrera sitt konto till en annan instans senare, om de ville göra det.

En större tillströmning av nya användare skulle göra decentraliserade sociala medier mer mainstream, påskynda utvecklingen, öka användbarheten och i sin tur dra till sig fler användare.

Den potentiella mängden användare i EU är förmodligen någonstans runt 40-50 miljoner Twitter-användare, och 10 miljoner Reddit-användare om ALLA bytte (viss överlappning). Även att få en liten del av dessa användare skulle vara tillräckligt för att göra det mainstream och de skulle inte ens behöva lämna de stora plattformarna om de inte vill. 

Detsamma gäller för den största marknadsandelen ”Meta” (ca 300–400 miljoner användare i EU), som delvis skulle kunna absorberas av decentraliserade tjänster och delvis gå till privata företag inom EU eller till totalsträckskrypterade externa tjänster. Till exempel tog Signal många användare bort från WhatsApp (de beräknas ha cirka 70 miljoner användare, är donationsfinansierade och deras årliga serverkostnad ligger någonstans runt 14-20 miljoner dollar, vilket skulle vara som 3 procent infrastrukturkostnad per användare per månad).

Beroende på hur mycket EU beslutar sig för att delta i detta är det kanske inte ens dyrt eller alltför komplicerat. Min dröm skulle naturligtvis vara fullt EU-engagemang, finansiering eller tillhandahållande av alternativ för alla de stora sociala medieplattformarna. Medlemsstaterna har pengar för att driva den utan att ens behöva gå med vinst.

Befintliga projekt?

Är det någon som vet om det finns någon officiell EU-plan eller något officiellt EU-projekt i den riktningen (decentraliserade sociala medier, eller som erbjuder integritetsvänliga centraliserade alternativ)?

Jag har inte gjort några utökade sökningar för det ännu, så jag har bara sett några blockchain relaterade whitepaper och en hel del fragmentering hittills.

Slutsats

Att behöva peka på Facebook-gruppen för diskussioner om EU?

Twitter är standardalternativet för delning på en EU-portal?

450 miljoner medborgare starka men beroende av stora företag?

Det räcker. Vi kan göra bättre ifrån oss. Dags för en förändring.

 

Tack för att ni lyssnade på mitt TED-talk.

Aron Rocco Petritz | 22 April 2025

Om det var möjligt att rösta upp kommentarer, skulle du få mina. Du sammanfattar mina problem med hur EU hanterar internet som helhet. Sociala medier ligger i framkant av dagens internetanvändning och ändå görs inga försök att avsätta det amerikanska monopolet genom att uppmuntra användningen av konkurrerande plattformar eller alternativ decentraliserad programvara.

Kurt LINDEROOS | 24 April 2025

Mat och Aron,

 

Tack för ert stöd. Ju mer jag har arbetat med idén om ett personligt EU-team, desto tydligare framstår en personaleu.eu-komponent som avgörande: 

TeamFinder. Det skulle söka på skärmen efter den mest kompatibla från varje EU-land baserat på din onlineprofil. Naturligtvis kommer lagen initialt bara att vara av några få länders storlek, eftersom
- det finns få registrerade personer först
- det finns inte tillräckligt med människor från mindre länder.


Men programmet som löser den sökningen skulle förvandla den teoretiska idén till en befintlig implementering, vars team sedan kan överföras till den mest lämpliga videokonferensprogramvaran i vissa länder. 

Så vem i EU skulle veta hur och vill göra en arbetstestversion av EU TeamFinder? Då skulle det vara fördelaktigt att förhandla med både EURid och kommissionen.
Ett annat "nest egg" är Meetpoint. Även medvetenhet om idén skulle få några banbrytande städer att flytta.