W jaki sposób strona główna europa.eu mogłaby stać się naszym ukochanym codziennym "centralnym placem"?

Autor: Kurt LINDEROOS |

Data aktualizacji: 06 February 2025 |

Liczba odsłon: 117

Spędzasz coraz więcej wolnego czasu w mediach społecznościowych "na poziomie kciuka" - a rezultatem jest często tylko poczucie spędzania czasu. Wygrywają tylko cyfrowi giganci.

Własne życie i dom to twoja sprawa. Duch R&D w mediach społecznościowych byłby niezbędny dla jutra

Jesteście częścią Unii Europejskiej i jej "skoncentrowanej" nowej polityki.

Unia zadeklarowała, że w centrum uwagi znajduje się obywatel i jego interesy. Oznacza to, że strona główna europa.eu powinna i może być naprawdę znaczącym i interesującym codziennym narzędziem dla 450 milionów ludzi.

Wymaga to nowego jasnego myślenia i jego wdrożenia w strukturyzacji treści poziomów europa.eu i ich dostarczania, począwszy od decydującej strony głównej.

Kategorie

Napisz komentarz

Aby dodać uwagi, należy się uwierzytelnić lub zarejestrować.

Komentarze

Savannah Schuurbiers | 06 February 2025

Hi Kurt,

Thank you for sharing your idea!

If you're looking to connect with others who might be interested in developing this European Citizens Initiative, we recommend using the ECI Forum's Connect function. It’s a great way to find and reach out to other registered users who share similar interests. You might find potential signatories or organisers who can help bring this initiative to life!

If you have any questions about launching this initiative and would like to receive independent legal, campaigning, or fundraising advice, ask our experts on the ECI Forum.

Kind regards,

The ECI Forum Team

Mat Falk | 10 March 2025

Tłumaczenie maszynowe

Ten komentarz został przetłumaczony maszynowo z tego języka: angielski

Inicjatywa

Chociaż popierałbym taką inicjatywę, nie sądzę, aby w ogóle powinna być wymagana. Coś takiego powinno być teraz w naszych 10 najważniejszych priorytetach.

Media społecznościowe

Portal mógłby wskazywać obywatelom zdecentralizowane usługi i alternatywy dla oprogramowania. Media społecznościowe odgrywają w tym najważniejszą rolę.

Wydarzenia ostatnich lat pokazały, co się dzieje, gdy scentralizowane komory echa, rozpowszechnianie na szeroką skalę dezinformacji przez wrogie siły, mikroreklama ukierunkowana i niekontrolowane gromadzenie danych szaleją.

Jest to zbyt duża moc i dane w rękach tylko kilku dużych korporacji (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_platforms_with_at_least_100_million_active_users)

Co może zrobić UE

Obecnie ważniejsze niż kiedykolwiek jest, aby UE utworzyła bezpieczny i przyjazny dla użytkownika portal onboardingowy w ekosystemie fediverse dla swoich obywateli (zdecentralizowane media społecznościowe i inne usługi, zob. https://www.edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/techdispatch/2022-07-26-techdispatch-12022-federated-social-media-platforms_en).

Istnieją zdecentralizowane rozwiązania (Mastodon, Matrix, Lemmy i inne) i jest to świetna okazja, aby wielu użytkowników zmieniło się i dało im narzędzia do wzięcia mediów społecznościowych we własne ręce. Dużą przeszkodą wydaje się być zamieszanie dotyczące instancji / serwerów i sposobu łączenia się z innymi.

UE mogłaby złagodzić tę przeszkodę, zapewniając jeden przystanek do rozpoczęcia podróży, na przykład z Mastodonem. albo rozpowszechnienie użytkowników w różnych istniejących instancjach w oparciu o ich zainteresowania, albo raczej na własnych oficjalnych serwerach, takich jak https://ec.social-network.europa.eu/, ale z otwartą rejestracją dla obywateli UE. Można argumentować, że byłoby to nieco scentralizowane, ale użytkownik, który rozpoczął pracę na serwerze onboardingowym, nie jest z nim związany i może później przenieść swoje konto do innej instancji, jeśli chce to zrobić.

Większy napływ nowych użytkowników sprawi, że zdecentralizowane media społecznościowe staną się bardziej powszechne, przyspieszą rozwój, zwiększą użyteczność, a tym samym przyciągną więcej użytkowników.

Potencjalna liczba użytkowników w UE wynosi prawdopodobnie około 40-50 milionów użytkowników Twittera i 10 milionów użytkowników Reddita, jeśli WSZYSTKIE z nich się zmienią (niektóre pokrywają). Nawet uzyskanie niewielkiej części tych użytkowników wystarczyłoby, aby uczynić go głównym nurtem i nie musieliby nawet opuszczać dużych platform, jeśli nie chcą.

To samo dotyczy największego udziału w rynku „Meta” (~300–400 mln użytkowników w UE), który mógłby zostać częściowo wchłonięty przez usługi zdecentralizowane i częściowo trafić do prywatnych przedsiębiorstw w UE lub do usług zewnętrznych szyfrowanych end-to-end. Na przykład Signal zabrał wielu użytkowników z WhatsApp (szacuje się, że mają około 70 milionów użytkowników, są finansowane z darowizn, a ich roczny koszt serwera wynosi około 14-20 milionów dolarów, co byłoby jak 3-procentowy koszt infrastruktury na użytkownika miesięcznie).

W zależności od tego, jak bardzo UE zdecyduje się w to zaangażować, może to nawet nie być kosztowne lub zbyt skomplikowane. Moim marzeniem byłoby oczywiście pełne zaangażowanie UE, finansowanie lub zapewnienie alternatyw dla wszystkich dużych platform mediów społecznościowych. Państwa członkowskie mają pieniądze na jego prowadzenie, nawet bez konieczności osiągania zysku.

Istniejące projekty?

Czy ktoś wie, czy w tym kierunku realizowany jest jakiś oficjalny plan lub projekt UE (zdecentralizowane media społecznościowe lub scentralizowane alternatywy przyjazne prywatności)?

Nie przeprowadziłem jeszcze żadnych rozszerzonych wyszukiwań, więc do tej pory widziałem tylko trochę białej księgi związanej z blockchainem i wiele fragmentacji.

Wniosek

Konieczność wskazywania na grupę na Facebooku w celu dyskusji na temat UE?

Twitter jest domyślną opcją udostępniania na portalu UE?

450 milionów obywateli silnych, ale zależnych od wielkich korporacji?

Wystarczająco. Możemy zrobić to lepiej. Czas na zmianę.

Dziękuję wszystkim za wysłuchanie mojego wystąpienia na TED.