Siirry pääsisältöön
EU:n kansalaisaloitefoorumi

Tax Loopholes and off-Shore Safe Havensin poistaminen

Laatija: Inactive user |
Päivitetty: 25 May 2021 |
Näyttökertojen määrä: 1065

Monikansalliset yhtiöt ja varakkaat yksityishenkilöt ovat jo vuosikymmenten ajan käyttäneet kansainvälisiä verotusjärjestelmiä verojensa alentamiseksi lähes 0 prosenttiin. Alankomaissa, Irlannissa ja Luxemburgissa tytäryhtiöt ovat yleisiä monikansallisille yhtiöille, kun taas Bahaman ja Caymansaarten kaltaisilla pienillä saarivaltioilla on miljardeja verottomia tuloja.

Vaikka alhaisemmat verot ja erityissäännökset houkuttelevat yrityksiä ja yksityishenkilöitä lyhyen aikavälin hyödyksi harvoissa alhaisen verotuksen maissa, pitkän aikavälin vahingot yhteiskunnille eri puolilla maailmaa ovat väistämättömiä.

Alhaisemmat verokannat yritysten houkuttelemiseksi ovat järkeviä silloin, kun ne luovat työpaikkoja ja vaurautta maassa, mutta nykymaailmassa tuotteen luomisen ja myynnin sijaintipaikka on erillinen. Yritys ulkoistaa työpaikkoja halvimpaan mahdolliseen maahan ja saa (ei) veroa muualta maailmasta tuotteensa myynnistä.

Maille, joilla on liian kilpailukykyinen verojärjestelmä tai jotka toimivat jopa tietoisesti välittäjänä verotuksen välttämiseksi (Alankomaiden sandwich), on määrättävä seuraamuksia ja saatettava vastuuseen aiheuttamistaan vahingoista.

Googlen, Applen ja Microsoftin kaltaisten yritysten on osallistuttava yhteiskunnan toimintaan samalla tavalla kuin kaikki muutkin, eikä niiden pitäisi olla lain yläpuolella ja maksaa vähemmän veroja kuin muut pienemmät yritykset.

Kaikkien verotuksen porsaanreikien ja turvaparatiisien poistamiseksi EU:n on noudatettava ylikantoista verotusjärjestelmää, jota jokainen maa noudattaa. Jos yritys ei halua maksaa veroja maassa, jonka voitto on miljardeja, sille olisi määrättävä sakkoa maksamatta olevien verojen määrästä tai se olisi kiellettävä harjoittamasta liiketoimintaa. Eu:lla on valtavaa vipuvaikutusta, ja se voi päättää kieltää yrityksen koko eu:ssa, mitä mikään yritys ei suosisi alhaisempien verojen kustannuksella.

1
Piste

Lisää kommentti

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.

Kommentit

Julia Hadjikyriacou | 24 June 2021

They don't even hide it. I get ads telling me that if I have a corporation I can pay just 1% Tax. If you visit their websites they give you lists with places you can open tax haven accounts. I put together a list from those websites. here is an image: https://mega.nz/file/7fY1hYTQ#NbqdFucM4kHVUweVZQ-cXLmnpuhYed3lAokWGq0SrB8

 

Inactive user | 27 June 2021

Olisi hyvä, jos voisitte jakaa luettelon kunkin verkkosivuston kanssa avoimuuden varmistamiseksi. Mitä enemmän tietoa on, sitä parempi.

Inactive user | 12 May 2022

Olisi myös oltava yksinkertaisempi tapa laskea verotunnus, jos kansalainen asuu maansa ulkopuolella.

Inactive user | 22 July 2022

Hii, 

 

Löysin ideasi juuri miinan lähettämisen jälkeen. 
https://citizens-initiative-forum.europa.eu/discuss/idea/more-fair-way-demand-taxes-companies-operating-europewide-and-having-registered-office_en

On aivan oikein, että tämä on lopetettava, eikä maille ole tarpeen määrätä seuraamuksia, vaan yritysten on yksinkertaisesti jaettava verot kunkin maan kanssa kunkin niistä saamien tulojen mukaan.

Elämme digitalisoituneessa maailmassa, eikä ole monimutkaista selvittää, missä tavarat ovat menossa ja missä palvelu tarjotaan.
Esimerkiksi
Amazonin tuloista 20 prosenttia on peräisin myynnistä Saksassa, minkä jälkeen se maksaa veroja Saksassa, mikä vastaa 20:tä prosenttia tuloista. 

Se on niin yksinkertainen, mutta siitä on keskusteltava enemmän, ja sen on saavuttava Euroopan parlamenttiin.

Inactive user | 24 October 2022

Tässä artikkelissa käsitelläänvain erilaista verotusta, jota jokaisen EU- maan on käsiteltävä. Muut tiedot ovat hämmästyttäviä.

Inactive user | 25 October 2022

kiitos vastauksesta.
Eri maiden erilainen verotus on ymmärrettävää, ei kaikkialla, jossa elinkustannukset ovat samat, vaan haluaisin saada saman palkan Saksassa ja asua Kanariansaarilla:) EU:n
yhteisen verotuksen toteuttaminen olisi vaikeaa, koska palkka on liian erilainen eri puolilla Eurooppaa.

On kuitenkin vähemmän vaikeaa saada yrityksiä maksamaan veroja sen mukaan, missä maassa ne myyvät.

Verkkokauppa on kaikki avointa.
Esimerkki:
Amazonin tuloista 30 prosenttia on peräisin myynnistä Italiassa, mutta tätä 30:tä prosenttia verotetaan, koska yritys on fyysisesti Italiassa.

Tällainen järjestelmä voisi myös vähentää veronkiertoa niiden pienyritysten osalta, jotka työskentelevät kunkin maan rajoilla. Kuvittele, että yrityksellä on pieni yritys rajalla, mutta kun toisella puolella on asiakas, otat vain rahaa, koska kuka koskaan tietää? Jos verolla ei ole rajoja, asiakkaalla on ”keskeinen velvollisuus” pyytää kuittia.