Iarrann muintir na hEorpa um Nascadh Sábháilte go ndéanfaí rialáil níos láidre ar an Intleacht Shaorga sa Chinnteoireacht

Is comhghuaillíocht d’eagraíochtaí náisiúnta agus idirnáisiúnta iad muintir na hEorpa um Nascadh Sábháilte atá ar an eolas faoi iarmhairtí díobhálacha na dteicneolaíochtaí cumarsáide nua-aimseartha. Cuirimid i bhfios go láidir nach bhfuilimid i gcoinne na teicneolaíochta, ach ar mhaithe le teicneolaíocht shábháilte agus naisc shábháilte.

Le linn bliana dár bhfeachtas tá ceachtanna foghlamtha againn a d’fhéadfadh a bheith úsáideach d’eagraithe amach anseo. Ar an gcéad dul síos, má chloiseann tú an fíorghuth sin i do chroí ag insint duit an domhan a athrú ar mhaithe le gach rud agus gach duine: Lean an guth sin, troid agus ná tabhair suas dóchas riamh!

má théann tú leis an sreabhadh, beidh daoine dul go héasca in éineacht leat agus ní bheidh tú friotaíocht aghaidh. Ach má tá tú ag dul i gcoinne é, d’fhéadfadh go mbeadh gá le do theachtaireacht cosúil le tart ithreach repelling uisce ní mór báisteach bog leanúnach. Cé go bhfuil milliún síniú de dhíth ar an Aontas Eorpach, is é cáilíocht do chuid smaointe a bhfuil tábhacht ag baint leo.

Inár dTionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh (TES) “Stop (((5G))) — Fan faoi cheangal ach faoi chosaint” tá 23 thogra againn. Ina measc, iarraimid go ndéanfaí rialáil níos fearr ar phríobháideachas sonraí agus ar chinnteoireacht uathoibríoch tríd an intleacht shaorga. Molaimid measúnú tionchair a sheoladh ar éifeachtaí 5G ar chosaint sonraí pearsanta (togra 19), is mian linn comhrac gníomhach i gcoinne an idirdhealaithe agus sáruithe ar chearta digiteacha a fheiceáil (togra 21) agus measaimid gur cheart na saoránaigh a chur ar an eolas an ndéantar a gcuid sonraí a phróiseáil trí nós imeachta uathoibrithe (togra 22).

Conas a thosaigh sé ar fad

Tá an Intleacht Shaorga (IS) thart le tamall fada anuas. Cheana féin i dtús an 50 a bhí ag súil go mór ar na féidearthachtaí gan deireadh a thiocfadh teicneolaíocht chliste a thabhairt dár sochaí. Anois, níos mó ná céad bliain ina dhiaidh sin, d’éirigh le teicneolaíocht na hintleachta saorga dul isteach inár saol laethúil de réir a chéile. Cé nach bhfuil róbait dhaonna ag siúl ar fud an domhain go fóill, bímid ag brath ar theicneolaíochtaí casta iomadúla inár mbainistiú bonneagair, inár bpróisis oibre agus san am breise.

D’fhéadfadh difríocht a bheith idir na teicneolaíochtaí ‘cliste’ atá ann faoi láthair agus na cinn a ghlaofadh eolaithe roimhe seo ar mheaisíní cliste atá cosúil le daoine. Cé gur shainmhínigh Alan Turing faisnéis mar smaointeoireacht agus gníomhú mar dhaoine, sa lá atá inniu ann folúsaíonn córais chliste ár dteach le smaoineamh teoranta. Tá sé deacair sainmhíniú a thabhairt ar an intleacht shaorga go díreach agus ar a bhfuil i gceist léi. Mar sin féin, thug sé deis dúinn saol níos éifeachtaí, níos rianúla, agus, b’fhéidir, níos taitneamhaí.

Ach tá na míbhuntáistí a bhaineann le huathoibriú agus róbatú gan deireadh ag éirí níos soiléire freisin. Tóg, mar shampla, iarratasóirí baineanna Amazon: diúltaithe toisc gur fhoghlaim an t-algartam go mbeadh fir i bhfabhar na mban. Nó an chatbot Microsoft Tay ar Twitter a bhí le tógáil as líne toisc go raibh sé inferred roinnt ‘fíricí’ thar a bheith ciníoch ó Tweeters eile. Nó go bhfeictear pictiúir d’fhir den chuid is mó don téarma cuardaigh ‘CEO’ ar Google.

D’fhéadfaimis a cheapadh gur cosúil go mbaineann IS an chuid is measa d’fhir amach agus go gcuireann sí leis na neamhionannais atá ann cheana. Ach d’fhéadfadh sé seo a bheith beagán simplistic a thabhairt i gcrích. Is minic a bhíonn na córais intleachta saorga agus na halgartaim bhunúsacha ag brath ar shonraí, ar go leor sonraí, chun foghlaim faoin saol atá againn. Teicnící meaisínfhoghlama, amhail líonraí néaracha agus crainn chinnteoireachta, iarracht a dhéanamh treochtaí a thuiscint, naisc idir coincheapa, agus paraiméadair thábhachtacha chun cabhrú leo na roghanna cearta a roghnú in iarrataí a dhéanfar amach anseo. Ní rud é na sonraí sin a rinneadh ar mhaithe leis an meaisínfhoghlaim. Níor ghin, gineadh an chuid is mó de na sonraí againn, daoine, agus ag an am céanna cliceáil timpeall ar an idirlíon agus ár roghanna a roinnt. Trí úsáid a bhaint as ár sonraí chun foghlaim, cuireann córais intleachta saorga claontachtaí córasacha as cuimse a bhí i láthair cheana féin, go pointe áirithe, inár sochaí. Agus fágann sé sin ní hamháin gur ceist theicneolaíoch é cur chun feidhme na dteicneolaíochtaí cliste, ach is ceist shochaíoch eiticiúil é freisin. Ar na cúiseanna sin, áitíonn roinnt taighdeoirí go bhfuil innealtóirí i bhfolach le fada taobh thiar de ghnéithe teicneolaíochta IS, ag díriú ar fheabhas a chur ar na ríomhanna agus ag an am céanna faillí a dhéanamh ar na héifeachtaí a d’fhéadfadh a bheith ag a nuálaíochtaí ar na húsáideoirí deiridh. Cuireann an teicneolaíocht féin idir forbróir agus an domhan seachtrach. Déantar cur síos san Airteagal seo ar thrí shaincheist: idirdhealú, cuntasacht, agus loighic an bhosca dhubh.

Tír gheimhridh le 20 crann teileachumarsáide i measc giúis agus spruces
Creidmheasa:
Foinse Fhearainn Phoiblí: https://labs.openai.com/

Idirdhealú agus láimhseáil claontachta 

Cosúil le mná na hAmasóine, ní thagann daoine ó ghrúpaí mionlaigh faoi raon feidhme iarbhír na gcóras intleachta saorga. Is léir an chúis ón ainm: is mionlach iad seo. Beidh a léiriú sna sonraí teoranta agus ní fhoghlaimeoidh an t-algartam na gnéithe sonracha a léiríonn na daoine sin. Cosúil le daoine, feidhmíonn na córais níos measa agus eolas teoranta acu. An toradh: déantar daoine dubha a lipéadú mar apes le bogearraí léitheoireachta íomhánna cliste Google nó mar dhaoine atá níos contúirtí i gcóras measúnaithe riosca uathoibríoch d’atitimeachas. Níl ort ach toisc go raibh oiliúint ar na bogearraí ar pictiúir ina bhfuil daoine aonair bán (agus b’fhéidir gorillas).

Bhí eolaithe sonraí ar an eolas faoin bhfadhb seo agus tá teicnící ann cheana féin chun feidhmíocht a fheabhsú. Mar shampla, tríd an tacar sonraí a choigeartú ionas go ndéanfar ionadaíocht níos fearr ar ghrúpaí mionlaigh. Nó trí chéim bhreise a chur isteach sa phróiseas meaisínfhoghlama chun an tsamhail a mhionchoigeartú.

Agus an plé a dhéanamh níos casta fós: cad a tharlaíonn má thuar ár gcóras torthaí go han-mhaith. Glac leis go bhforbróimid dhá halgartam. Galar a bhraitheann i gceart galar 80 % den am i ndaoine aonair bán ach nach bhfuil ach 60 % den am i ndaoine aonair daite. Agus an dara ceann a bhraitheann galar i gceart ach 60 % den am is cuma cén cúlra. Ar cheart dúinn iarracht a dhéanamh ansin comhionannas a bhaint amach agus an t-algartam níos measa a thógáil? Cé go bhféadfadh an duine idirdhealaitheach níos mó daoine bána a shábháil? Tá sé seo nuair a thagann cúinsí eiticiúla i bhfeidhm.

Bhí ár n-eolaí sonraí díreach ina dhuine a mhúnlaigh creideamh milliún duine eile agus ní mór dó cúrsaí eiticiúla deacra a dhéanamh go tobann. Aincheist eiticiúil nach bhfuil freagra tugtha orthu go fóill sa díospóireacht phoiblí. Ní féidir linn a bheith ag súil le hinnealtóirí chun na cinntí sin a dhéanamh, ná níor cheart dúinn a bheith ag iarraidh orthu. Tá gá le rialacháin chun dearadh na mbogearraí a threorú.

Is seirbhíseach maith ach droch-mháistir í an Intleacht Shaorga.
Creidmheas:

Stop Foireann 5G

Cuntasacht agus freagrachtInár sochaí, tá daoine aonair freagrach as a gcuid gníomhais. Le córais chliste, tá sé deacair an culprit a aithint. Go háirithe má tá na córais casta agus féin-fhoghlaim. Ní féidir le hinnealtóirí a thuar i gcónaí cad a fhoghlaimeoidh an córas nó conas a dhéanfar é a iompar. Is dócha nach raibh sé i gceist ag Amazon iarratasóirí baineanna a chur i mbaol, ná níor chuir Google go comhfhiosach fir ag barr na dtorthaí cuardaigh. Ach amháin tar éis an córas a chur isteach sa domhan, an raibh na hiarmhairtí sin le feiceáil. Ach cé atá an milleán orainn? An chuideachta chun úsáid a bhaint as na córais seo, cé nach raibh aon fhorais réasúnta acu a bheith in amhras ar chaighdeán an chórais roimh ré.

Nó an chuideachta a thóg an córas chun táirge a dhíol a tharla chun idirdhealú a dhéanamh.Bhí nuálaíochtaí ag cur isteach i gcónaí agus ní gan riosca. Tá oiriúnuithe á n-iarraidh acu inár sochaí agus inár gcóras ceartais. Tóg an carr. Ina laethanta tosaigh, bhí cead ag carr dul timpeall na gcathracha gan criosanna sábhála, málaí aeir ná comharthaí bóthair. Go dtí go raibh líon na dtaismeach ag fás go tapa, agus bhí sráideanna unwalkable. Bhí gá le treoirlínte agus rialacháin nua chun an teicneolaíocht nua sa bhonneagar atá ann cheana a chuíchóiriú. Is beag duine a thuar go mbeadh an carr chomh contúirteach don slua siúil. Trí rialáil a dhéanamh ar an úsáid, bhíomar in ann sábháilteacht a mhéadú agus leas a bhaint as na buntáistí a bhaineann leis an gcineál nua iompair seo.

Sa lá atá inniu ann, is ar éigean is féidir linn domhan a shamhlú gan iompar mótarthiomáinte.Díreach cosúil le gluaisteáin, bheadh toirmeasc róghearr ar chórais intleachta saorga dá n-impleachtaí contúirteacha tosaigh. Is féidir le córais intleachta saorga tionchar dearfach a imirt ar ár sochaí, agus tá siad ag déanamh amhlaidh cheana féin. Mar sin féin, ag an bpointe seo, déantar córais intleachta saorga a fhorbairt agus a dhumpáil isteach inár saol laethúil gan aon ‘chriosanna sábhála’ ná coimircí eile. Tá sé tábhachtach smaoineamh go criticiúil ar conas is mian linn go mbeadh IS ann inár sochaí.

 
Creidmheas nabrataí dearg:

Stop Foireann 5G

Bosca DubhLuaitear sa réasúnú RGCS go bhfuil sé de cheart ag daoine na forais ar a ndearnadh cinntí a fheiceáil, cad iad na sonraí a bhailítear, agus conas a úsáidfear na sonraí sin. Céim éigin sa treo ceart a bhí sa dlí réasúnta nua seo ach tá sé i bhfad ó réiteach ceart chun príobháideachas a bhunú nó chun cloí le cearta sibhialta. Agus iad ag tabhairt cuairte ar shuíomh gréasáin ar an idirlíon, is minic a bhíonn ar úsáideoirí dul i ngleic le méideanna móra téacs a mhíníonn go doiléir cad iad na sonraí pearsanta a bhailítear. Agus an chuid is mó den am, tá sé deacair diúltú d’aon fhianáin, nó ní mór duit cliceáil ar roinnt míreanna aníos. Tá srianta loma ar an Rialachán Ginearálta maidir le Cosaint Sonraí á leanúint ag cuideachtaí agus ní fhágann siad go bhfuil sé éasca do dhaoine aonair maoirseacht a dhéanamh ar a gcuid sonraí féin.

Dá bhrí sin, creidimid gur tionscnamh soineanta é RGCS a léiríonn ocras ar shonraí cuideachtaí ar líne.Ach fiú dá mbeadh cuideachtaí níos sásta fíorbhailiú agus fíorúsáid sonraí pearsanta a roinnt, ní bhíonn siad go hiomlán in ann i gcónaí. Feidhmíonn go leor córas cliste cosúil le boscaí dubha: Cuir i go leor sonraí agus tabharfaidh an córas aschur áirithe ag brath ar ghnéithe na sonraí. Le blianta beaga anuas, bhí innealtóirí i bhfabhar na gcóras bosca dubh sin. Bhí ardacmhainn ag na córais sin chun coincheapa níos casta a fhoghlaim, cuir i gcás teanga nó íomhánna. Samplaí cáiliúla de chórais na mboscaí dubha is ea líonraí néaracha, bogearraí aitheanta aghaidhe, nó bogearraí próiseála teanga nádúrtha (e.g. Google Translate). Tá smacht ag innealtóirí ar roinnt paraiméadar ach níl aon léargas acu ar an gcineál faisnéise atá na córais seo ag foghlaim nó ag tuiscint ó na sonraí. Ní féidir le hinnealtóir meastachán a dhéanamh ach amháin trí fheidhmíocht ar shonraí núíosacha a sheiceáil má d’fhoghlaim an córas cad a bhí ceaptha dó. D’fhéadfadh innealtóir, mar shampla, sraith íomhánna nua a ionchur lena fháil amach an bhfuil an córas in ann na híomhánna sin a léirmhíniú. Ach mar a chonaic muid níos luaithe, mura ndearna an t-innealtóir an córas a thástáil go críochnúil go leor, d’fhéadfaí grianghraif de dhaoine daite a léirmhíniú mar grianghraif de apes. An bhféadfadh na hinnealtóirí ag Google a bheith ar eolas faoin earráid seo? Bhuel, más rud é go raibh siad a thástáil na bogearraí ar shraith de ghrianghraif de dhaoine de dhath a d’fhéadfadh a bheith acu. Ach is féidir le grianghraif a bheith faoi rud ar bith.

Agus bheadh sé an-deacair an córas a fhíorú ar gach rud.Bheadh níos éifeachtaí a fhíorú cén cineál rudaí a d’fhoghlaim na bogearraí. Más rud é go bhféadfadh algartam Google a insint dúinn cén cineál céimeanna a ghabhann sé air féin chun ateangaireacht a fháil, d’fhéadfadh na hinnealtóirí an réasúnaíocht sin a fhíorú agus eisceachtaí nó cásanna earráide is dócha a mheas. Sin an fáth a bhfuil cur chuige níos intuigthe á iarraidh ag baill den phobal eolaíochta i leith na meaisínfhoghlama.

Níor chloígh algartaim na mboscaí dubha lena n-acmhainneacht go fóill agus ní gá gur fearr iad ná algartaim níos intuigthe.Is é an buntáiste léirmhínitheachta na halgartaim intuigthe níos mó ná an buntáiste feidhmíochta a bhfuiltear ag súil le halgartaim bosca dubh.

 
Ag breathnú ar an mbosca dubh Creidmheasa:

Stop Foireann 5G

ConclúidTá an intleacht shaorga agus bogearraí cliste go leor uileláithreach sa saol nua-aimseartha. Tionchar a imirt ar phróisis chinnteoireachta i gcuideachtaí agus claontaí i leith grúpaí mionlaigh a thaispeáint.

Cé nach dtuigimid go hiomlán an chaoi a n-oibríonn an intleacht shaorga, an chaoi a bhfuil tionchar aici orainn agus na héifeachtaí fadtéarmacha a bheidh ann.

Níor fiafraíodh de shaoránaigh an Aontais an nglacann siad leis na hiarmhairtí forleathana don tsochaí a eascraíonn as uirlisí cinnteoireachta treoraithe na hIntleachta Saorga ar mhaithe le dul chun cinn teicneolaíoch agus digitiú.

Dá bhrí sin, sa Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh ‘Stop ((5G)) — Stay Connected but Protected’, táimid ag iarraidh go mbeadh rialáil níos láidre ann chun saoránaigh a chosaint ar sháruithe príobháideachais agus ar idirdhealú mar thoradh ar úsáid neamhrialaithe chórais IS sa chinnteoireacht i dtogra 19, i dtogra 21 agus i dtogra 22 den Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh.

• Agus ní sinne amháin atá i gceist:Ní maith leis an mBord Eorpach um Chosaint Sonraí tograí reachtacha nua ón gCoimisiún Eorpach lena n-éascófar úsáid agus comhroinnt sonraí (pearsanta) idir níos mó páirtithe poiblí agus príobháideacha.
• De réir an Bhoird Eorpaigh um Chosaint Sonraí, beidhtionchar suntasach aige sin ar chosaint na gceart bunúsach chun príobháideachais agus chun sonraí pearsanta a chosaint.Cuireann an Chomhairle Eorpach i bhfios go láidir a thábhachtaí atá cur chuige atá dírithe ar an duine maidir le beartas IS.
• Smaoinigh ar shaincheisteanna amhail cinnteoireacht chlaonta agus dhoiléir a dhéanann difear do chearta bunúsacha an duine.
• Deir réamhstaidéar UNESCO ar Eitic na hIntleachta Saorga ar leathanach 10 go bhfuil sé ‘Tá sé thar a bheith tábhachtach... oideachas a chur ar innealtóirí agus eolaithe ríomhaireachta amach anseo maidir le dearadh córas intleachta saorga atá ailínithe go heiticiúil.’
• D’éiligh Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh eile darb ainm Reclaim Your Face go gcuirfí toirmeasc ar úsáid na hintleachta saorga díobhálaí amhail mais bhithmhéadrach agus faireachas aghaidh ar aitheantas.Fiú amháin i 1942, rinne Isaac Asimov foráil do na fadhbanna agus dúirt sé trí dhlíthe na Róbataice. Is é an chéad dlí nach ndéanfaidh róbat dochar do dhuine.

Mar a thaispeántar san Airteagal seo, tá muid i bhfad ó seo.