Az európai polgári kezdeményezés globálisan inspirálja

A világ több mint 200 nem kormányzati szervezete arra kéri az ENSZ-t, hogy hozzon létre egy nemzetközi polgári kezdeményezést, és adjon közvetlen hangot az embereknek annak ügyeiben.

AzENSZ polgári világkezdeményezése (UNWCI), amelynek keretében a polgárok összegyűjthetnék az aláírásokat, és javasolhatnák azokat az ENSZ nagy nemzetközi szervezetének, mint egy egyedülálló elképzelést, bár igazán nem. Az európai polgári kezdeményezés 2012 óta létezik, és számos okból jött létre a civil társadalmi szervezetek az UNWCI létrehozása érdekében: a demokratikus deficit. Már több mint 200 nem kormányzati szervezet csatlakozott az UNWCI kampányához, és közvetlenül az európai polgári kezdeményezés létezése ihlette őket.

Ha megkérdezi valakit az utcán, hogy mit gondolnak egyéni befolyásukról az ENSZ globális színterén, valószínűleg hallja, hogy véleményük szerint nincs befolyásuk. És nem teljesen tévesek. Az ENSZ egy összetett, nemzetközi szervezet, amely az átlagpolgár befolyása felett áll. Greta Thunberg éghajlat-politikai aktivistához hasonló, egyetlen aktív polgár is megjelent az ENSZ-konferenciákon, és az intézmény már régóta több erőfeszítést tett annak érdekében, hogy a civil társadalom hallathassa hangját. A nagy platformmal vagy a nem kormányzati szervezetek képviseletével nem rendelkező átlagpolgárnak azonban kevés lehetősége nincs arra, hogy ötleteket javasoljon az ENSZ-nek, és még kevésbé alakítsa menetrendjét. Ez a déjà vu -hoz hasonlóan hangozhat az európaiak számára. A világ polgári kezdeményezésének ötlete valójában nem hihetetlenül újdonság. Egy transznacionális eszközből ihletet merít, amely már 2012 óta létezik: az európai polgári kezdeményezés.

Hasonlóképpen bírálták az Európai Uniót is amiatt, hogy politikai elit klubja, nem pedig a polgárok és a polgárok uniója. A civil társadalmi aktivisták, akik elismerték az EU demokratikus potenciálját, e kritikák miatt lobbiztak egy olyan eszköz beépítéséért, amely lehetővé tenné a polgárok számára, hogy aláírásokat gyűjtsenek egy olyan kérdésben, amelyet Európában fontosnak tartanak, és azt elegendő támogatást követően bemutatják az uniós intézményeknek, és ezáltal az EU napirendjét inkább alulról felfelé, mintsem a hagyományos, felülről lefelé irányuló politikai mechanizmusoktól befolyásolják. E civil társadalmi szereplők és a közvetlen demokráciaaktivisták – a Democracy International legalapító tagjai – kitartása volt az, akik sikeresen kampányoltak az európai polgári kezdeményezésnek a Lisszaboni Szerződéshez való közeledéséért, amely ma az EU irányadó szabályait alkotja. Ma az európai polgári kezdeményezéshez való csatlakozás minden uniós polgárt megillető jog, amely lehetővé teszi, hogy 1 millió polgár jogalkotási javaslatot terjesszen az európai intézmények elé, és lehetővé teszi a polgárok és a civil társadalom számára, hogy megosszák egymással ismereteiket a kezdeményezési kampányok során. Az eszköz az uniós polgárságot és az aktív európaiak, különösen a fiatalok közösségét is előmozdította, és felhívta a figyelmet számos, a nyilvánosság számára fontos kérdésre.

Az ENSZ számos szempontból hasonlít az EU-hoz. Mindkét szervezet profitálhat a polgárok döntéshozatalban való nagyobb mértékű részvételéből, a közösségi finanszírozás lehetőségeinek bővítéséből, valamint a rendkívül összetett és globális problémákra irányuló, változatosabb véleményekből és javaslatokból. Az EU lépéseket tett e demokratikus szakadék megszüntetése és a polgárok döntéshozatalhoz való közelítése érdekében, és itt az ideje, hogy nagyobb, idősebb testvére, az ENSZ is ebbe az irányba lépjen. Mivel az olyan globális kérdések, mint az éghajlatváltozás, a szegénység, az egészségügyi válságok, az éhínség és a természeti katasztrófák globális megoldásokat igényelnek, az ENSZ inspirálhatja az EU-t, hogy megnyitja a vitafórumot a polgárok előtt.

Ha az ENSZ az a nemzetközi szerv, amely előmozdítja a világszintű együttműködést és megoldásokat javasol az emberiség javítása érdekében az összetett globális problémákra, miért nem vonják be a világ lakosait, a világ polgárait e megoldások javaslatába? Miért van szükség arra, hogy egy sor magas szintű globális személy döntse el, milyen megoldásokat talál azokra a kérdésekre, amelyekkel nem különösebben szembesül vagy szenved, hanem az átlagpolgárok lesznek?

Az ENSZ demokratikus deficittel küzd: szervei és döntéshozatali eljárásai figyelmen kívül hagyják az emberek részvételét, és nincs mód arra, hogy az átlagpolgárok befolyásolják döntéseit. A demokrácia azonban az ENSZ egyik alapértéke, és arra törekszik, hogy minden szinten a mindennapi élet érdekében dolgozzon. Ha meg akarja őrizni ezt az értéket, akkor meg kell nyitnia összetett döntéshozatali eljárásait, hogy meghallgassa azokat a mindennapi polgárokat, akik megértik és megtapasztalják a helyi szintű globális problémákat. Nyitottnak kell lennie a nemzetközi problémák közösségi kiszervezésére. Az európai polgári kezdeményezés mint a részvételi demokrácia első transznacionális eszköze inspirációként és mintául szolgálva a világ polgári kezdeményezésének nevezett globális utódok globális megoldásokat találhatnak az előttünk álló globális problémákra.

És ha úgy gondolja, hogy a Word polgári kezdeményezés túl nagy részét képezi egy olyan elképzelésnek, amely „talán bekerül az égboltba”, akkor nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy pontosan a civil társadalom erőfeszítései tették alig nyolc évvel ezelőtt 500 millió európai polgárt az égbe. Jelenleg a civil társadalmi szervezetek végzik ugyanezt a munkát nemzetközi szinten. A Demokrácia Határok Nélkül, a Democracy International és a CIVICUS már megteremtették az alapokat, most a civil társadalmi szervezetek felkérést kapnak arra, hogy kövessék az európai polgári kezdeményezés lábnyomát, és valósítsák meg az elképzelést.

https://www.worldcitizensinitiative.org