Glavni sadržaj
Forum europske građanske inicijative

Prikupljene i analizirane pojedinačne ideje za uštedu energije

Autor: Thom Pitsch |
Ažurirano: 25/10/2022 |
Broj pregleda: 526

Želim pokrenuti raspravu i pronaći rješenje u vezi s
trenutačnim energetskim izazovima u EU-u koji su posljedica rata u Ukrajini i povezanog
rasta tržišnih cijena.

To je gotovo slično [1], ali naglasak će biti na rješenjima koja
pojedinci ili lokalni subjekti mogu provesti na lokalnoj razini. Suprotno tome, čini se da je
[1] usmjeren na strateške rasprave.

Kao odgovor na rat EU je dostavio strateški memorandum o planu REPowerEU.
Kao jedan od stupova spominje se pitanje stvarne uštede energije na razini potrošača.

Čini mi se prikladnim stvoriti mjesto za raspravu na kojem se mogu raspraviti, analizirati i dati prednost različitim
dostupnim mogućnostima, u idealnom slučaju u
cijelom gospodarstvu, koje se mogu primijeniti u cijelom gospodarstvu.

Ex.: Je li bolje isključiti gradska svjetla tijekom noći ili uštedjeti toplinsku energiju
pranjem ruku s hladnom vodom u uredu? (potonje je bila jedna preporuka poduzećima u Njemačkoj)

Povoljno „ostvarivanje” ovog mjesta je trostruko: 

* biti mjesto za prikupljanje (novih) ideja za uštedu energije
* prikupljanje kvantitativne analize predloženih mjera
* čime se omogućuje izražavanje preferencija u pogledu prihvatljivosti mjere ograničenja.

Moja je ideja da to shvatim kako slijedi: 

Nove ideje za uštedu energije i komentari o preferencijama mogli bi se dostaviti kao komentari na ovu raspravu.
Što se tiče analize, koja može uključivati dulje tekstove ili čak publikacije, predlažem da se ona nalazi na
vanjskim internetskim stranicama i da se ovdje u komentarima nalazi samo poveznica na njih. Čitatelji zatim mogu komentirati vanjski vidljivi sadržaj.

Neki primjeri mjera koje se mogu analizirati su:
Koliki je iznos energije ušteđen u odabranoj državi članici ako se grijanje pretvori s ciljne temperature od 21 °C na 19 stupnjeva C?
Koliko se energije štedi ako ljudi tuš uzimaju samo svaki drugi dan, ako obično tuširaju jednom dnevno?
— Koliko je energije ušteđeno autobusom umjesto automobila po radnoj osobi koja ide 5 km na radno mjesto?
Itd.     

Točka analize omogućuje usporedbu tih brojeva i daje informacije za kasnije određivanje prioriteta,

[1] ●

[2] ●
 

0
Glas

Unos komentara

Da biste mogli ostaviti komentar, morate proći provjeru autentičnosti ili se registrirati.

Komentari

Thom Pitsch | 28/10/2022

Ovo je komentar kategorije „analiza” u prethodno navedenom smislu. Dobrodošle su primjedbe/ispravak.

To je u statusu „nacrt”/„prelim. analiza”.

UREĐIVANJE (2022. – 10.-28.): Parametri za „tušenje” prilagođeni su kako bi se dobila konzervativnija
procjena potencijalne uštede. Prethodne vrijednosti trajanja i protoka iznosile su 5 minuta
odnosno 10 l po minuti. Prije je ciljna temperatura bila 38 °C.

Potencijal za računalnu uštedu energije zbog smanjenja potrošnje tople vode u privatnim kućanstvima: predstavljanje
==========================================

1. Izračunati količinu potrošene tople vode (V_ww) po tuširanju i ekvivalentu energije:

Pretpostavke:
— prosječna instalacija tuševa s 10 litara po minuti protoka
vode – temperatura na izlazu lokalnog kotla za toplu vodu: T_bwo = 60 °g C [1]
– temperatura na ulazu miješalice za tuš-vod: 55 °g C = T_mwi [
1] – temperatura unutarnje hladne vode: 12 °g C = T_mci [avg., est
.] – ciljana temperatura izlaza tuševa: 35 deg C = T_tgt
– protok vode u aktivnom tušu: 8 litara u minuti = v
– trajanje tušenja: 3 minute = T_dur
– toplinski kapacitet vode: c_V = 4,2 kJ/(kg K), vidjeti [3]

Omjer miješanja, izražen gama s udjelom tople vode, iz

    T_tgt = gama T_mwi + (1-gamma) T_mci = T_mci + gama (T_mwi – T_mci)
gama = (T_tgt – T_mci)/(T_mwi – T_mci) = 23/43

U jednoj mješalici litera proizvodi se samo gama * 1 liter topla voda.
Prati količinu tople vode po uzimanju tuševa 

    V_ww = T_dur * v * gama = 24 * 23/43 litre = oko 13 litara

Za zagrijavanje te količine hladne vode, za jednostavnost pretpostavljene temperature T_sci = T_mci = 12 °g C,
do T_bwo, potrebna je barem energija.

    delta Q = V_ww * \rho * (T_bwo – T_mci) * c_V = 13 kg * 48 K * 4,2 kJ/(kg K) = oko 2,62 MJ

Ta energija ne uzima u obzir gubitke koji nastaju na putu
od elektrane do kotla s toplom vodom i uključujući taj kotao. Ako smatramo
učinkovitost kotla eta = 80 %, tada je na granici kuće
potrebna količina energije 2,62 MJ/0,8 = 3,275 MJ. (po uzimanju tuševa)

(Kako bi se na temelju toga izračunala potražnja za energijom na razini „uvezenog plina”, potrebno je još uključiti dodatne gubitke
koji nastaju u elektranama.)

2. Broj osoba koje uzimaju tuš jednom dnevno u uzornoj državi članici EU-a:

Pretpostavimo da udio od 65 % stanovništva svakodnevno uzima tuš. U zemlji s
80 milijuna ljudi ukupna količina energije koju taj udio potroši za tuširanje
dnevno iznosi: 80 * 10†6 * 0,65 * 3,275 MJ/eta_pp = 170,3 * 10,6 MJ/eta_pp = 170,3 * 10†12 J/eta_pp. 
Godišnji udio energije iznosi oko 62,2 * 10†15 J/eta_pp =: W_showeringA_DE. 
(Ovdje eta_pp = učinkovitost elektrane)

3. Usporedba:
Energetski ekvivalent plina uvezenog iz Rusije u EU, godišnje, 2019.:
6876 * 10†15 J [4][4b]. Uvozio je u Njemačku otprilike trećinu od toga, tj. 2300 * 10†15 J godišnje.
Stoga: Za
tuširanje navedenog udjela stanovništva upotrebljava se ekvivalent od oko 2,7 %/eta_pp te uvezene količine (prije izračuna!).

5. Napomene i napomene

— Nakon uređivanja: Iznosi trajanja tušenja i propusnosti sada podrazumijevaju veći broj
osoba koje znaju resurse kako bi se izbjeglo precjenjivanje potencijala uštede.  
- Udio energije u odnosu na uvoz iz Rusije čini se velikim. [TODO: unakrsna provjera]
Vjerojatno je da se određena vrsta energije uspoređuje s potrošnjom svih vrsta primarne energije.
U ljetnom razdoblju temperatura hladne vode vjerojatno će biti viša nego što se ovdje pretpostavlja, čime će se smanjiti
izračunana potrošnja energije.
U odjeljku za usporedbu podrazumijeva se da su međusobno
povezane količine energije samo brojčane vrijednosti, neovisno o stvarnom protoku energije.
  Na primjer, ušteda polovine te iskorištene energije neće dovesti do smanjenja potrošnje
prirodnog plina za istu količinu. Razlog tomu je, među ostalim, to da se
tuširanje odvija u kućanstvima iz različitih izvora energije, a druge su glavne vrste
a) električna energija (koja se proizvodi samo u skladu s određenim udjelom prirodnog
plina) i b) nafta (čije će smanjenje potrošnje samo neznatno utjecati na potrošnju plina).
  Prema tome, „jednakovrijednost”. Primjenom odgovarajuće istraženih čimbenika omogućio bi se
prijenos u uvezene količine plina ušteđene.


6. Upućivanja

[1] https://www.umweltbundesamt.de/umwelttipps-fuer-den-alltag/haushalt-wohnen/warmwasser#gewusst-wie

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Specific_heat_capacity

[4] https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/wenn-wir-komplett-auf-russisches-gas-verzichteten-so-viel-muesste-in-der-eu-eingespart-werden-a/

[4b] https://www.fz-juelich.de/iek/iek-3/DE/Home/home_node.html


 

Da biste mogli ostaviti komentar, morate proći provjeru autentičnosti ili se registrirati.
George Troullinos | 26/03/2023

Koliko energije ćemo dobiti ako prestanemo konzumirati bezalkoholna pića?

Da biste mogli ostaviti komentar, morate proći provjeru autentičnosti ili se registrirati.
Izjava o ograničenju odgovornosti: Mišljenja izražena na forumu europske građanske inicijative isključivo odražavaju stajalište njihovih autora i ni na koji se način ne mogu smatrati odrazom stajališta Europske komisije ili Europske unije.
Vaša je inicijativa spremna za registraciju?

Željeli biste podržati određenu inicijativu? Htjeli biste saznati više o sadašnjim ili prošlim inicijativama?