Přejít na hlavní obsah
Fórum evropské občanské iniciativy

Shromažďované a analyzované individuální nápady na úsporu energie

Autor /Autorka: Thom Pitsch |
Datum aktualizace: 25/10/2022 |
Počet zobrazení: 531

Chtěl bych zahájit diskusi a nalézt řešení v souvislosti se
současnými problémy v oblasti energetiky, které v EU v důsledku války na Ukrajině a s tím spojeného nárůstu
tržních cen narůstají.

To je téměř podobné [1], ale pozornost se zde zaměří na řešení, která mohou
jednotlivci nebo místní subjekty zavést na místní úrovni. Na rozdíl od toho se zdá, že
[1] se zaměřuje na strategické diskuse.

V reakci na válku předložila EU strategickou zprávu REPowerEU.
Jako jeden z pilířů je zmíněna otázka skutečné úspory energie na úrovni spotřebitelů.

Mám za to, že je vhodné vytvořit prostor pro diskusi, v němž budou moci
být předloženy různé
dostupné možnosti, v ideálním případě všudypřítomné v celé ekonomice, které budou moci být projednány, analyzovány a upřednostněny.

Ex.: Je lepší vypínat městská světla v noci nebo šetřit tepelnou energii
mytím rukou studenou vodou v kanceláři? (posledně jmenované doporučení bylo jedním doporučením pro podniky v DE)

Příznivý „výstup“ tohoto místa je trojí: 

* být místem pro shromažďování (nových) nápadů na úsporu energie
* shromažďování kvantitativní analýzy navrhovaných opatření
* a dát příležitost vyjádřit preference, pokud jde o přijatelnost omezujícího opatření.

Můj nápad, jak toho dosáhnout, je následující: 

Jako komentář k tomuto diskusnímu okruhu by mohly být předloženy nové nápady na úsporu energie a komentář k preferencím.
Pokud jde o analýzu, která může zahrnovat delší texty nebo dokonce publikace, navrhuji, aby byla tato informace umístěna na
externích internetových stránkách a aby zde byl v komentářích uveden pouze odkaz na ně. Čtenáři se pak mohou vyjádřit k externě viditelnému obsahu.

Mezi příklady analyzovatelných opatření patří:
Kolik energie je ve zvolené zemi EU ušetřeno, pokud se vytápění přemění z cílové teploty 21 °C na 19 °C?
Kolik energie je ušetřeno, pokud lidé sprchu užívají pouze každý druhý den, pokud obvykle sprchují jednou denně?
Kolik energie se ušetří autobusem namísto automobilu na jednoho pracovníka, který jede na pracoviště 5 km?
— Atd.     

Cílem analýzy je umožnit srovnání těchto čísel a poskytnout informace pro pozdější stanovení priorit,

[1]

[2]
 

0
Hlasování

Připojit komentář

Chcete-li vkládat připomínky, musíte provést ověření identity nebo se zaregistrovat.

Komentáře

Thom Pitsch | 28/10/2022

Jedná se o připomínku kategorie „analýza“ ve výše uvedeném smyslu. Připomínky/opravy jsou vítány.

To je ve stavu „návrh“/„předběžné analýzy“.

UPRAVIT (2022–10–28): Parametry „showeringu“ byly upraveny tak, aby poskytovaly konzervativnější
odhad potenciálních úspor. Předchozí hodnoty pro dobu trvání a propustnost byly 5 minut a 10 l za
minutu. Cílová teplota byla dříve 38 °C.

Výpočet potenciálu úspor energie v důsledku snížení spotřeby teplé vody v domácnostech: snímky
========================================

1. Vypočítá se množství použité teplé vody (V_ww) na jedno sprchování a energetický ekvivalent:

Předpoklady:
— průměrná sprchová instalace s 10 litry za minutu průtoku
vody – na výstupu místního kotle s teplotou teplé vody: T_bwo = 60 °C [1
] – teplota na vstupu sprchové míchačky vody: 55 °C = T_mwi [1
] – teplota vnitřní studené vody: 12 °C = T_mci [avg., est.
] – cílová teplota výstupu sprch: 35 °C = T_tgt
– průtok vody v aktivní sprchě: 8 litrů za minutu = v
– doba sprchování: 3 minuty = T_dur
- tepelný výkon vody: c_V = 4,2 kJ/(kg K), viz [3]

Směšovací poměr vyjádřený podílem teplé vody gama z

    T_tgt = gamma T_mwi + (1-gamma) T_mci = T_mci + gamma (T_mwi – T_mci)
gamma = (T_tgt – T_mci)/(T_mwi – T_mci) = 23/43

V jednom literárním mixéru je pouze gama * 1 litr teplé vody.
Sleduje množství teplé vody po sprchu: 

    V_ww = T_dur * v * gamma = 24 * 23/43 litrů = asi 13 litrů

Pro ohřev tohoto množství studené vody pro jednoduchost za předpokladu, že teplota T_sci = T_mci = 12 deg C,
na T_bwo, vyžaduje alespoň energii.

    delta Q = V_ww * \rho * (T_bwo – T_mci) * c_V = 13 kg * 48 K * 4,2 kJ/(kg K) = asi 2,62 MJ

Tato energie není brána v úvahu, aniž by byly zohledněny ztráty, k nimž dochází na cestě
z elektrárny do kotle na teplou vodu v domácnosti a včetně kotle na teplou vodu. Považujeme-li
účinnost kotle eta = 80 %, pak na hranici domu činí
potřebné množství energie 2,62 MJ/0,8 = 3,2 MJ. (na jednu sprchu)

(Pro výpočet poptávky po energii z této úrovně na úrovni „dovezeného plynu“ je ještě třeba zapracovat ztráty
vzniklé v elektrárnách.)

2. Počet osob, které si v příkladné zemi EU berou sprchu jednou denně:

Předpokládejme, že 65 % obyvatelstva denně užívá sprchu. V zemi
80 milionů lidí je celkové množství energie spotřebované tímto podílem na sprchu
každodenně: 80 * 10°6 * 0,65 * 3,275 MJ/eta_pp = 170,3 * 10,6 MJ/eta_pp = 170,3 * 10°12 J/eta_pp. 
Za rok je tento podíl energie přibližně 62,2 * 10°15 J/eta_pp =: W_showeringA_DE. 
(Zde eta_pp = účinnost elektrárny)

3. Srovnávání:
Energetický ekvivalent plynu dováženého z Ruska do EU, v roce 2019:
6876 * 10°15 J [4][4b]. Do Německa dovezla asi třetinu, tj. 2300 * 10°15 J ročně.
Z tohoto důvodu: Ekvivalent přibližně 2,7 %/eta_pp tohoto dovezeného množství se použije (předběžný výpočet!)
pro snímání uvedeného podílu obyvatelstva.

5. Výhrady a připomínky

— Po úpravě: Částky za dobu sprchování a propustnost nyní předpokládají, že je osoba
lépe informovaná o zdrojích, aby se zabránilo nadhodnocení potenciálu úspor.  
- Podíl energie v poměru k dovozu z Ruska vypadá jako vysoký. [TODO: křížová kontrola] Je
pravděpodobné, že specifický typ energie je srovnáván se spotřebou ze všech druhů primární energie.
V letním období bude teplota studené vody pravděpodobně vyšší, než se zde předpokládá, čímž se sníží
vypočtená spotřeba energie.
— V oddíle „Srovnání“ je třeba chápat, že vzájemně
spojené energetické hodnoty jsou pouze číselnými hodnotami bez ohledu na skutečný tok energie.
  Úspora poloviny této použité energie se například nepromítne do snížení spotřeby
zemního plynu o stejné množství. Důvodem je mimo jiné to, že vytápění
je prováděno v domácnostech z různých energetických vstupů, přičemž dalšími hlavními druhy jsou a
) elektřina (která se vyrábí pouze v závislosti na určitém podílu zemního
plynu) a b) ropa (jejíž snížení spotřeby bude mít pouze nepatrný vliv na spotřebu plynu).
  Tedy „rovnocenný“. Uplatnění vhodně prozkoumaných faktorů by umožnilo
převést ušetřené množství dovezeného plynu.


6. Odkazy

[1] https://www.umweltbundesamt.de/umwelttipps-fuer-den-alltag/haushalt-wohnen/warmwasser#gewusst-wie

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Specific_heat_capacity

[4] https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/wenn-wir-komplett-auf-russisches-gas-verzichteten-so-viel-muesste-in-der-eu-eingespart-werden-a/

[4b] https://www.fz-juelich.de/iek/iek-3/DE/Home/home_node.html


 

George Troullinos | 26/03/2023

Kolik energie získáme, pokud přestaneme konzumovat nealkoholické nápoje?

Prohlášení o vyloučení odpovědnosti: Vyjádření uvedená na Fóru evropské občanské iniciativy odrážejí pouze názory jejich autorů a nelze je v žádném případě považovat za vyslovení postoje Evropské komise nebo Evropské unie.