Przejdź do treści głównej
Forum europejskiej inicjatywy obywatelskiej

Zebrano i przeanalizowano indywidualne pomysły na oszczędność energii

Autor: Thom Pitsch |
Data aktualizacji: 25/10/2022 |
Liczba odsłon: 526

Chciałbym przygotować dyskusję i znaleźć rozwiązanie w związku z
obecnymi wyzwaniami energetycznymi narastającymi w UE w wyniku wojny w Ukrainie i towarzyszącym im podwyżkami cen
rynkowych.

Jest to prawie podobne [1], ale nacisk zostanie położony na rozwiązania, które
osoby fizyczne lub podmioty lokalne mogą wdrożyć na szczeblu lokalnym. W przeciwieństwie do tego
[1] wydaje się być ukierunkowane na dyskusje strategiczne.

W odpowiedzi na wojnę UE przekazała notatkę strategiczną REPowerEU.
Jako jeden z filarów wymienia się kwestię faktycznego oszczędzania energii na poziomie konsumenta.

Wydaje mi się właściwe, aby stworzyć miejsce dyskusji, w którym można by
przedstawić różne
dostępne opcje, najlepiej wszechobecnie możliwe do wdrożenia w całej gospodarce, omawiać je, analizować i traktować priorytetowo.

Np.: Czy w nocy lepiej wyłączać oświetlenie miejskie czy oszczędzać energię cieplną poprzez
mycie rąk zimną wodą w biurze? (ten ostatni był jednym zaleceniem dla przedsiębiorstw w Niemczech)

Korzystny „wynik” w tym miejscu jest trojaki: 

* jako miejsce gromadzenia (nowych) pomysłów na oszczędzanie energii
* gromadzące ilościową analizę proponowanych środków
* dającą możliwość wyrażenia preferencji w odniesieniu do dopuszczalności środka ograniczającego.

Moja idea realizacji tego celu jest następująca: 

Nowe pomysły na oszczędność energii i komentarze na temat preferencji mogą zostać przedstawione jako uwagi do tego wątku dyskusyjnego.
Jeśli chodzi o analizę, ewentualnie z wykorzystaniem dłuższych tekstów, a nawet publikacji, sugeruję, aby umieścić je na
zewnętrznych stronach internetowych, a jedynie link do nich znajduje się tutaj w uwagach. Czytelnicy mogą wówczas komentować widoczne na zewnątrz treści.

Przykładami środków podlegających analizie są:
Ile energii oszczędza się w wybranym kraju UE, jeżeli ogrzewanie następuje z temperatury docelowej 21 °C do 19 °C?
Ile energii oszczędza się, gdy ludzie korzystają z pryszniców tylko co drugi dzień, jeżeli zazwyczaj raz dziennie są prysznicami?
Ile energii zaoszczędzono dzięki podróżowaniu autobusem zamiast samochodem na osobę pracującą w odległości 5 km do miejsca pracy?
Itp.     

Punktem analizy jest umożliwienie porównania tych liczb, a następnie ustalenie priorytetów,

[1] И

[2] И
 

0
Głosowanie

Napisz komentarz

Aby dodać uwagi, należy się uwierzytelnić lub zarejestrować.

Komentarze

Thom Pitsch | 28/10/2022

Jest to komentarz do kategorii „analiza” w opisanym powyżej znaczeniu. Mile widziane są uwagi/korekty.

Ma to status „projektu”/„wstępnej analizy”.

EDYTUJ (2022-10-28): Parametry dotyczące „profilowania” skorygowano w celu uzyskania bardziej ostrożnych szacunków
dotyczących potencjalnych oszczędności. Poprzednie wartości dotyczące czasu trwania i przepustowości wynosiły
odpowiednio 5 min i 10 l na minutę. Wcześniej temperatura docelowa wynosiła 38 °C.

Obliczanie potencjału oszczędności energii wynikającego z ograniczenia zużycia ciepłej wody w gospodarstwach domowych: prysznica
====================================

1. Obliczenie ilości zużytej ciepłej wody (V_ww) na jeden prysznic i równoważnika energii:

Założenia:
średnia instalacja prysznicu z 10 litrem na minutę przepustowości
wody – temperatura na wyjściu miejscowego kotła ciepłej wody: T_bwo = 60 °C [1]
– temperatura przy wejściu do prysznicowego mieszalnika wody: 55 °C = T_mwi [1
]- temperatura zimnej wody wewnątrz budynku: 12 °C = T_mci [avg, est.]
- temperatura docelowa wyjścia prysznicu: 35 °C = T_tgt
- przepustowość wody przy aktywnym prysznicu: 8 litrów na minutę = v
- czas trwania prysznicu: 3 minuty = T_dur
- wydajność cieplna wody: c_V = 4,2 kJ/(kg K), zob. [3]

Współczynnik mieszania wyrażony przez udział ciepłej wody gamma z

    T_tgt = gamma T_mwi + (1-gamma) T_mci = T_mci + gamma (T_mwi – T_mci)
gamma = (T_tgt – T_mci)/(T_mwi – T_mci) = 23/43

W jednym litrowym mieszalniku znajduje się tylko gamma * 1 litr ciepłej wody.
Podąża za ilością ciepłej wody na jeden prysznic: 

    V_ww = T_dur * v * gamma = 24 * 23/43 litry = około 13 litrów

Ogrzewanie tej ilości zimnej wody, przy założeniu prostoty, że temperatura T_sci = T_mci = 12
°C do T_bwo wymaga co najmniej energii

    delta Q = V_ww * \rho * (T_bwo – T_mci) * c_V = 13 kg * 48 K * 4,2 kJ/(kg K) = około 2,62 MJ

Energia ta jest energią, która nie uwzględnia strat powstałych w drodze
z elektrowni do kotła ciepłej wody do kotła ciepłej wody do domu włącznie. Jeżeli uznajemy
sprawność kotła eta = 80 %, to na granicy budynku ilość
potrzebnej energii wynosi 2,62 MJ/0,8 = 3,2 MJ. (na jeden prysznic)

(Aby obliczyć zapotrzebowanie na energię na poziomie „gazu importowanego”, konieczne
jest uwzględnienie dodatkowych strat powstałych w elektrowniach.)

2. Liczba osób odbierających prysznic raz dziennie w wzorowym kraju UE:

Załóżmy, że 65 % ludności codziennie korzysta z prysznicu. W kraju, w którym mieszka
80 mln mieszkańców, całkowita ilość energii zużywanej przez ten udział na prysznic wynosi
codziennie: 80 * 10±6 * 0,65 * 3,275 MJ/eta_pp = 170,3 * 10±6 MJ/eta_pp = 170,3 * 10±12 J/eta_pp. Udział energii
wynosi rocznie około 62,2 * 10-15 J/eta_pp =: W_showeringA_DE. 
(Here eta_pp = sprawność elektrowni)

3. Porównanie:
Ekwiwalent energii gazu importowanego z Rosji do UE, rocznie, w 2019 r.:
6876 * 10±15 J [4][4b]. Przywieźli do Niemiec około jedną trzecią z nich, tj. 2300 * 10-15 J rocznie.
W związku z tym: Równowartość około 2,7 %/eta_pp tej przywożonej ilości jest wykorzystywana (wstępne obliczenie!)
do prezentacji wspomnianego udziału ludności.

5. Zastrzeżenia i uwagi

— Po edycji: Kwoty przeznaczone na pokazy czasu trwania i przerobu zakładają
teraz większą świadomość zasobów, aby uniknąć zawyżenia potencjału oszczędności.  
Udział energii w przywozie z Rosji wydaje się wysoki. [DO: kontrola krzyżowa]
Prawdopodobną przyczyną jest porównanie konkretnego rodzaju energii ze zużycia we wszystkich rodzajach energii pierwotnej.
W okresie letnim temperatura zimnej wody będzie prawdopodobnie wyższa niż zakładano, zmniejszając
obliczone zużycie energii.
W sekcji „Porównanie” należy rozumieć, że ilości energii
odnoszące się do siebie są jedynie wartościami liczbowymi, niezależnie od rzeczywistego przepływu energii.
  Na przykład oszczędność połowy tej zużytej energii nie przełoży się na zmniejszenie zużycia gazu
ziemnego o taką samą ilość. Jest to spowodowane m.in. ogrzewaniem
pryszniców w gospodarstwach domowych z różnych źródeł energii, przy czym kolejne główne rodzaje to:
a) energia elektryczna (która jest wytwarzana jedynie w zależności od określonego udziału
gazu ziemnego) oraz b) ropa naftowa (których zmniejszenie zużycia będzie miało jedynie niewielki wpływ na zużycie gazu).
  A zatem „równoważny”. Zastosowanie odpowiednio zbadanych czynników umożliwiłoby przeliczenie
na zaoszczędzone ilości importowanego gazu.


6. Odniesienia

[1] https://www.umweltbundesamt.de/umwelttipps-fuer-den-alltag/haushalt-wohnen/warmwasser#gewusst-wie

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Specific_heat_capacity

[4] https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/wenn-wir-komplett-auf-russisches-gas-verzichteten-so-viel-muesste-in-der-eu-eingespart-werden-a/

[4b] https://www.fz-juelich.de/iek/iek-3/DE/Home/home_node.html


 

Aby dodać uwagi, należy się uwierzytelnić lub zarejestrować.
George Troullinos | 26/03/2023

Ile energii zwiększymy, jeśli zaprzestajemy spożywania napojów bezalkoholowych?

Aby dodać uwagi, należy się uwierzytelnić lub zarejestrować.
Zastrzeżenie prawne: Opinie wyrażone na forum europejskiej inicjatywy obywatelskiej odzwierciedlają wyłącznie punkt widzenia ich autorów i w żaden sposób nie mogą być utożsamiane ze stanowiskiem Komisji Europejskiej ani Unii Europejskiej.
Chcesz przystąpić do rejestracji inicjatywy?

Zamierzasz poprzeć inicjatywę? Szukasz informacji o trwających lub zakończonych inicjatywach?