Preskoči na glavno vsebino
Forum evropske državljanske pobude

Zbrane in analizirane posamezne zamisli o varčevanju z energijo

Avtor: Thom Pitsch |
Spremenjeno dne: 25/10/2022 |
Število ogledov: 526

Želim ustvariti točko za razpravo in iskanje rešitev v zvezi s
trenutnimi energetskimi izzivi, ki se v EU pojavljajo zaradi vojne v Ukrajini in s tem povezanega povišanja
tržnih cen.

To je skoraj podobno kot [1], vendar se je treba osredotočiti na rešitve, ki jih
posamezniki ali lokalni subjekti lahko izvajajo na lokalni ravni. V nasprotju s tem se zdi, da je
[1] usmerjeno v strateške razprave.

EU je v odziv na vojno sporočila strateško obvestilo REPowerEU.
Kot eden od stebrov je omenjeno vprašanje dejanskega varčevanja z energijo na ravni odjemalcev.

Zdi se mi primerno, da se ustvari prostor za razpravo, na katerem bi lahko razpravljali, analizirali in prednostno obravnavali različne
razpoložljive možnosti,
ki bi bile v najboljšem primeru splošno razširjene v celotnem gospodarstvu.

Npr.: Ali je bolje izklopiti mestne luči ponoči ali prihraniti toplotno energijo z
umivanjem rok s hladno vodo v pisarni? (slednje je bilo eno priporočilo podjetjem v DE)

Ugoden „izložek“ tega prizorišča je trojen: 

* biti prostor za zbiranje (novih) zamisli za varčevanje z energijo
* zbiranje kvantitativnih analiz predlaganih ukrepov
* priložnost za izražanje preferenc glede sprejemljivosti omejevalnega ukrepa.

Moja ideja, da bi to uresničili, je naslednja: 

Nove zamisli o varčevanju z energijo in komentar o preferencah bi se lahko predložili kot pripombe k tej razpravi.
V zvezi z analizo, ki morda vključuje daljša besedila ali celo publikacije, predlagam, da se to objavi na
zunanjih spletnih straneh in da se tukaj v komentarjih navede le povezava do njih. Bralci lahko nato komentirajo zunanjo vidno vsebino.

Nekateri primeri ukrepov, ki jih je mogoče analizirati, so:
Koliko energije se prihrani v izbrani državi EU, če se toplota spremeni s ciljne temperature 21 °C na 19 °C?
Koliko energije se prihrani, če si ljudje prhanje vzamejo le vsak drugi dan, če običajno pršijo enkrat na dan?
Koliko energije se prihrani z avtobusom namesto avtomobila, na zaposlenega, ki na delovno mesto potuje 5 km?
Itd.     

Točka analize omogoča primerjavo teh številk in kasnejšo določanje prednostnih nalog,

[1] Ω

[2] Ω
 

0
Glas

Komentiraj

Za dodajanje komentarjev se morate avtenticirati ali registrirati.

Komentarji

Thom Pitsch | 28/10/2022

To je pripomba kategorije „analiza“ v zgoraj opisanem smislu. Pripombe/popravki so dobrodošli.

To ima status „osnutek“/„predhodne analize“.

UREDI (2022–10–28): Parametri „prikazovanja“ so bili prilagojeni, da bi dobili bolj konservativno oceno
potencialnih prihrankov. Prejšnji vrednosti za trajanje in pretok sta bili 5 minut
oziroma 10 l na minuto. Pred tem je bila ciljna temperatura 38 °C.

Izračun potenciala prihranka energije zaradi zmanjšanja porabe tople vode v zasebnih gospodinjstvih: predstavitev
========================================

1. Izračunajte količino porabljene tople vode (V_ww) na enkratno prhanje in ekvivalent energije:

Predpostavki:
— povprečna naprava za prhanje z 10 liter vode na
minuto pretoka vode – temperatura pri izhodu lokalnega toplovodnega kotla: T_bwo = 60 deg C [1
] – temperatura pri vnosu pršnega mešalnika vode: 55 deg C = T_mwi [
1] – temperatura notranje hladne vode: 12 deg C = T_mci [avg., est.
] – ciljna temperatura izhodne prhe: 35 deg C = T_tgt
– pretok vode na aktivni prši: 8 litrov na minuto = v
– trajanje prhanja: 3 minute = T_dur
– toplotna zmogljivost vode: c_V = 4,2 kJ/(kg K), glej [3]

Mešalno razmerje, izraženo z gama deležem tople vode, od

    T_tgt = gama T_mwi + (1-gama) T_mci = T_mci + gama (T_mwi – T_mci)
gama = (T_tgt – T_mci)/(T_mwi – T_mci) = 23/43

V enem liter mešalniku je le gama * 1 liter tople vode.
Sledi količini tople vode naenkrat s prho, 

    V_ww = T_dur * v * gama = 24 * 23/43 litrov = približno 13 litrov

Za segrevanje te količine hladne vode je zaradi enostavnosti pri temperaturi T_sci = T_mci = 12 deg C
do T_bwo potrebna vsaj energija

    delta Q = V_ww * \rho * (T_bwo – T_mci) * c_V = 13 kg * 48 K * 4,2 kJ/(kg K) = približno 2,62 MJ

Ta energija je tista, ki ne upošteva izgub, ki nastanejo na poti
od elektrarne do kotla za toplo vodo na hišo in vključno z njim. Če štejemo
, da je izkoristek kotla eta = 80 %, potem je pri hišni meji
potrebna količina energije 2,62 MJ/0,8 = 3,275 MJ. (na enkrat s prho)

(Za izračun povpraševanja po energiji na ravni „uvoženega plina“ je treba vključiti
še izgube, ki nastanejo v elektrarnah.)

2. Število oseb, ki enkrat na dan vzamejo prho v zgledni državi EU:

Predpostavimo, da 65-odstotni delež prebivalstva dnevno vzame prhanje. V državi z
80 milijoni ljudi je skupna količina energije, ki jo ta delež porabi za prhanje,
dnevno: 80 * 10°6 * 0,65 * 3,275 MJ/eta_pp = 170,3 * 106 MJ/eta_pp = 170,3 * 1012 J/eta_pp. 
Na leto je ta delež energije približno 62,2 * 10,15 J/eta_pp =: W_showeringA_DE. 
(Tukaj eta_pp = učinkovitost elektrarne)

3. Primerjava:
Energetski ekvivalent plina, uvoženega iz Rusije v EU, v letu 2019:
6876 * 1015 J [4][4b]. Uvozila v Nemčijo približno tretjino, tj. 2300 * 10°15 J letno.
Zato: Za
prhanje navedenega deleža prebivalstva se uporabi približno 2,7 %/eta_pp te uvožene količine (predhodni izračun!).

5. Pridržki in pripombe

— Po redakciji: Zneski za trajanje prhanja in prepustnost zdaj predvidevajo osebo,
ki bolje pozna vire, da bi se izognili precenjevanju potenciala prihrankov.  
- Delež energije v primerjavi z uvozom iz Rusije se zdi velik. [TO STORI: navzkrižno preverjanje]
Verjeten razlog je, da se določena vrsta energije primerja s porabo pri vseh vrstah primarne energije.
— V poletnem obdobju bo temperatura hladne vode verjetno višja od predvidene, kar bo zmanjšalo
izračunano porabo energije.
— V oddelku Primerjava je treba razumeti, da so količine energije, ki se med seboj
nanašajo, samo številčne vrednosti, ne glede na dejanski pretok energije.
  Prihranek polovice porabljene energije na primer ne bo pomenil zmanjšanja porabe
zemeljskega plina za enako količino. Razlog za to je med drugim ogrevanje, ki
se izvaja na domu z različnimi vložki energije, pri čemer so druge glavne vrste: (
a) električna energija (ki se proizvaja le glede na določen delež zemeljskega
plina) in (b) nafta (katere zmanjšanje porabe bo le malo vplivalo na porabo plina).
  Tako „enakovredno“. Uporaba ustrezno raziskovanih dejavnikov bi omogočila
pretvorbo v prihranjene količine uvoženega plina.


6. Navedite priporočila

[1] https://www.umweltbundesamt.de/umwelttipps-fuer-den-alltag/haushalt-wohnen/warmwasser#gewusst-wie

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Specific_heat_capacity

[4] https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/wenn-wir-komplett-auf-russisches-gas-verzichteten-so-viel-muesste-in-der-eu-eingespart-werden-a/

[4b] https://www.fz-juelich.de/iek/iek-3/DE/Home/home_node.html


 

Za dodajanje komentarjev se morate avtenticirati ali registrirati.
George Troullinos | 26/03/2023

Koliko energije bomo pridobili, če bomo prenehali uživati brezalkoholne pijače?

Za dodajanje komentarjev se morate avtenticirati ali registrirati.
Izjava o omejitvi odgovornosti: Mnenja, izražena na forumu o evropski državljanski pobudi, odražajo izključno mnenja avtorjev in nikakor ne odražajo stališč Evropske komisije ali Evropske unije.
Želite prijaviti pobudo?

Želite podpreti pobudo? Želite vedeti več o trenutnih in preteklih pobudah?