„Europeanen voor veilige connectiviteit” pleit voor strengere regelgeving voor draadloos internet op scholen

In het Europees burgerinitiatief „Stop (((5G)) — Stay Connected but Protected” wordt in het Europees burgerinitiatief „Stop (((G)) — Stay Connected but Protected” opgeroepen om draadloze verbindingen te vervangen door kabels in kleuterscholen, scholen, ziekenhuizen, bejaardentehuizen en alle openbare gebouwen. Wij dringen er ook op aan het publiek voor te lichten over de mogelijke negatieve gevolgen voor de gezondheid van draadloze verbindingen; en hoe de blootstelling tot een minimum kan worden beperkt.

We plannen allemaal een goede toekomst voor onze kinderen, we willen hen het best mogelijke onderwijs bieden en willen dat zij moderne instrumenten gebruiken. Maar wat betekent dit in het licht van de uiteenlopende meningen over de veiligheid van blootstellingsniveaus?

„Europeanen voor veilige connectiviteit” is een coalitie van nationale en internationale organisaties die zich bewust zijn van de negatieve gevolgen van de moderne communicatietechnologieën. Wij benadrukken dat we niet tegen technologie zijn, maar pleiten voor veilige technologie en veilige verbindingen.

Wij zijn van mening dat de invoering van mobiele telefoons en vervolgens wifi en Bluetooth een schot in het donker was, aangezien het niet gebaseerd was op een grondig onderzoek naar de gevolgen voor de gemeenschappelijke gezondheid en geen uitgebreid en grondig gezondheidsbewakingsprogramma omvatte. Tegenwoordig zijn er tal van studies die aantonen dat radiofrequente elektromagnetische velden die door deze technologieën worden uitgezonden onveilig zijn. Aangezien zelfs de meest recente mobiele datanetwerken van de vijfde generatie (5G) niet zijn getest op de gevolgen voor de gezondheid en het milieu voordat zij in de handel worden gebracht, zijn wij van mening dat de uitrol van 5G een experiment op de mensheid en het milieu is.

In ons EBI gaan we in op tal van andere kwesties. In dit artikel wordt slechts één van hen besproken in het licht van de zorg voor onze kinderen, „ons waardevolste bezit”.

Hoe het allemaal begon

Sinds de invoering van radio wordt de aarde steeds meer blootgesteld aan kunstmatige radiofrequente elektromagnetische velden (RF EMF). Sinds het eerste gebruik van radar in de jaren 1950 bestaat er bezorgdheid over de wijze waarop gezondheidsproblemen als gevolg van blootstelling aan elektromagnetische velden van radar kunnen worden voorkomen.

Tijdens de Koude Oorlog hebben de westelijke en oostelijke blokken een andere aanpak gevolgd om gezondheidsrisico’s van elektromagnetische velden van RF te voorkomen.

In het westerse blok werden alleen de blootstellingslimieten voor werknemers vastgesteld en deze waren uitsluitend gebaseerd op thermische effecten. (bv. USA Bell Telephone Laboratories had 10,000 mW/m² [1]).

Het Oostblok kent strenge beperkingen voor werknemers en het grote publiek, op basis van zowel thermische als niet-thermische biologische effecten. De grenswaarde voor het grote publiek bedroeg 10 mW/m² voor het radiofrequentiebereik van 0.3-300 GHz [2]. Na 1989 werd de grenswaarde in sommige oostelijke landen verhoogd tot 50 mW/m² [3].

In de EU werden de maximale blootstellingsgrenswaarden voor de bevolking al te laat aanvaard als in 1999 bij Aanbeveling 1999/519/EG tot 10,000 mW/m² voor frequenties 2-300 GHz. De maximale blootstellingslimiet voor werknemers in de EU van 50,000 mW/m² werd in 2004 aanvaard en bleef dezelfde in de huidige Richtlijn 2013/35/EU.

Toen Midden- en Oost-Europese landen toetraden tot de EU, accepteerden veel van hen deze handige, minder beperkende norm op basis van de onjuiste veronderstelling dat alleen thermische verwarming een gezondheidsrisico zou kunnen vormen. Dit dogma heeft geleid tot selectieve wetenschap — slechts enkele van de studies werden en worden nog steeds in aanmerking genomen door de particuliere organisatie ICNIRP, de enige organisatie die door de EU wordt geraadpleegd.

Sindsdien hebben veel wetenschappers een causaal verband aangetoond tussen specifieke gezondheidsproblemen en RF-EMV bij blootstellingsniveaus onder de grenswaarden en hebben zij nieuwe blootstellingsrichtsnoeren voorgesteld. Maar vandaag de dag worden wereldwijd bekende deskundigenorganisaties op dit gebied, met uitzondering van ICNIRP, nog steeds genegeerd, bijvoorbeeld:

— BioInitiative beweert geen waarneembaar effect op mensen onder de 0.001 mW/m²;

— Het Europap-EMF-richtsnoer stelt de grenswaarde vast op 0.01 mW/m²;

— Het Institut FÜR Baubiologie stelt dat de blootstelling van 0.01-1 mW/m² te hoog is.

Wij zijn van mening dat de EU al deze wetenschappelijke gegevens in aanmerking moet nemen.

Mensen onderschatten gewoonlijk het risico van nieuwe ontdekkingen, zoals veel chemische agentia, antibiotica en röntgenstraling. De grenswaarden voor blootstelling zijn neerwaarts bijgesteld met steeds meer wetenschappelijk bewijs. In het geval van kunstmatige niet-ioniserende RF-elektromagnetische velden is precies het tegenovergestelde gebeurd en kan men zich afvragen waarom.

Is het veilig?

Kinderen van deze generatie zijn de eerste die gedurende hun hele levensduur aan draadloze apparatuur kunnen worden blootgesteld. Hoe kan dit hun gezondheid in gevaar brengen?

Wij Europeanen voor veilige verbindingen wijzen erop dat elektromagnetische velden voor zeldzame aardmetalen zelfs bij zeer lage intensiteit biologische effecten hebben en wij vragen om toepassing van het voorzorgsbeginsel in dit geval.

Steeds meer wetenschappelijk onderzoek koppelt deze draadloze straling aan ernstige gezondheidseffecten, zoals geheugen- en slaapproblemen, hoofdpijn, kanker en schade aan de hersenontwikkeling. De resultaten van dit onderzoek zijn voor iedereen toegankelijk. Hieronder worden enkele bronnen genoemd als voorbeelden van belangrijke bevindingen.

Het Journal of Epidemiology and Community Health is een internationaal wetenschappelijk tijdschrift. In december 2010 publiceerde zij een studie met de naam „Cell phone use and behaviour problems for young children”. Wetenschappers constateerden meer gedragsproblemen bij kinderen die zowel prenatale als postnatale blootstelling aan mobiele telefoons hadden dan kinderen die in geen van beide perioden werden blootgesteld.

Het International Journal of Environmental Research and Public Health is een interdisciplinair, collegiaal getoetst wetenschappelijk tijdschrift met open toegang. In november 2015 publiceerde zij een studie getiteld „Association of exposure to RF EMF with Glycated Haemoglobine and Risk of Type 2 Diabetes Mellitus”. Een team wetenschappers vergeleek mannelijke leerlingen tussen 12 en 17 jaar van een school met lagere straling (0.019 mW/m²) en een school met hogere straling (0.096 mW/m²). Zij troffen aanzienlijk hogere geglyceerde hemoglobine aan (een marker van hoge bloedsuikers) bij de leerlingen die aan hogere elektromagnetische velden van RF werden blootgesteld. Bovendien hadden studenten die aan hogere elektromagnetische velden van RF werden blootgesteld, een aanzienlijk hoger risico op diabetes type 2.

In december 2018 publiceerde het Amerikaanse tijdschrift over de gezondheid van mannen een studie getiteld "Mobile Phone Base Station Tower Settings Adjacent to School Buildings: Impact op de cognitieve gezondheid van studenten", waarbij mannelijke leerlingen tussen 13 en 16 jaar worden vergeleken van een school met lagere straling (20 mW/m²) met een school met hogere straling (100 mW/m²). Wetenschappers stelden vast dat adolescenten in de schoolgaande leeftijd die werden blootgesteld aan hogere niveaus van blootstelling aan RF EMF vertraging hadden opgelopen in de fijne en bruto motorische vaardigheden, het ruimtelijk werkgeheugen en de aandacht in vergelijking met degenen die werden blootgesteld aan lagere RF-EMF-niveaus.

Foto: Gesorteerde lijst van de in dit artikel vermelde EMF-blootstellingswaarden voor RF
Krediet: Creative Commons Attribution 4.0 International License
Source: auteur

Zelfs Zuid-Afrika National Report 2021 in opdracht van het International EMF Project van de WHO bevestigt (in punt 4) dat RF EMF oxidatieve stress in cellen veroorzaakt, wat kan leiden tot mitochondriale DNA-schade in cellen en schadelijke effecten op andere biologische processen en organen. Oxidatieve stress wordt algemeen erkend als een oorzaak van veel ziekten.

Kinderen en draadloos

Kinderen worden in hun dagelijks leven blootgesteld aan verschillende soorten niet-ioniserende straling. Zij leven in de omgeving van routers, antennes en alle soorten draadloze apparaten. Na hun geboorte plaatsen ouders babymonitors in hun wieg. Later dragen ze draadloze smartwatches, oorknoppen, mobiele telefoons en tablets.

Naarmate mensen steeds meer gewend waren aan mobiele telefoons, internet en draadloze communicatie, kwam het gebruik van deze instrumenten geleidelijk naar school. Eind 2019 was het bijna onmogelijk om scholen te vinden die geen wifi gebruiken. Scholen zijn een unieke omgeving omdat kinderen enkele uren per dag in klaslokalen doorbrengen met sterke draadloze blootstelling.

Daarnaast hebben veel EU-landen in 2019-2021 vanwege COVID-19 scholen gesloten en alleen afstandsonderwijs toegestaan. Dit betekende dat veel kinderen thuis werkten met hun tablets, notebooks of mobiele telefoons tijdens een conferentiebijeenkomst met een leraar. Bijna allemaal waren zij wifi aangesloten.

Om een indruk te geven van de blootstelling van de kinderen: Volgens berekeningen betekent een afstand van 20 cm van een tablet met wifi een blootstelling van 40.0 mW/m² en 100 cm afstand van een wifi-router een blootstelling van 8.0 mW/m² [4].

Foto: Draadloos in de klas. Voor meer grafieken:
https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Wi-Fi-in-School-Worldwide-US-Final-92021-BlackWhite-2.pdf
krediet: Creative Commons Attribution 4.0 International License
Source: Auteur aangemaakt

Kinderen zijn niet weinig volwassenen

Richtlijn 2014/53/EU zorgt ervoor dat draadloze apparaten worden getest. De norm EN 50566: 2017 en EN 50360: 2017 verwijst echter naar de Amerikaanse norm IEC/IEEE 62209-1528, waarin geen rekening wordt gehouden met kinderen, maar zijn alleen gebaseerd op het aandeel „het volwassen mannelijke hoofd zoals getabelleerd door het Amerikaanse leger”.

De dikte van de schedel fungeert als barrière voor stralingsabsorptie. De schedel van een kind is veel dunner dan die van een volwassene, zodat de absorptie hoger is.

Het tijdschrift Elektromagnetische Biologie en Medicine publiceert collegiaal getoetste onderzoeksartikelen over de biologische effecten van niet-ioniserende elektromagnetische velden (van extreem lage frequentie tot radiofrequentie). In oktober 2011 werd daar een studie gepubliceerd over blootstellingsgrenswaarden: uit de onderschatting van de geabsorbeerde celtelefoonstraling, met name bij kinderen, bleek dat „deabsorptie van het hoofd van een kind meer dan twee keer zo groot kan zijn, en dat de absorptie van het beenmerg van de schedel tien keer groter kan zijn dan die van volwassenen”.

Milieuonderzoek is een multidisciplinair tijdschrift waarin informatie van hoge kwaliteit wordt gepubliceerd. In november 2018 werd daar een studie gepubliceerd waarin de nadruk lag op absorptie van draadloze straling in het kind versus volwassen hersenen en ogen door telefoongesprekken of virtuele realiteit. Uit deze studieblijkt dat jonge ogen en hersenen aanzienlijk hogere lokale stralingsdoses absorberen dan volwassenen”.

Samen met alle hierboven genoemde feiten en met betrekking tot het snelle groeitempo en de snelle ontwikkeling moeten kinderen worden beschouwd als uniek gevoelig voor de effecten van straling.

Foto: Besturingssystemen op een residentieel blok in Slowakije. Huidige blootstelling 5 mW/m².
Krediet: Creative Commons Attribution 4.0 International License
Source: auteur

Hoe stellen we voor onze kinderen te beschermen?

Aangezien kinderen wettelijk verplicht zijn naar school te gaan, is het belangrijk een veilige omgeving voor hen te creëren. Er zijn verschillende manieren om actie te ondernemen, om enkele opties uit ons EBI te noemen:

• Kabels moeten altijd de eerste keuze zijn (in plaats van draadloos).
• Alle draadloze zenders moeten worden uitgeschakeld op alle wifi-compatibele apparaten en scholen moeten voorzien in draadverbindingen voor desktopcomputers, laptops, notebooks, tablets, whiteboards en printers. Op mobiele telefoons moet gebruik worden gemaakt van de vliegmodus.
• In het algemeen moet een kabelnetwerk (LAN) voor internettoegang op de hele school beschikbaar zijn.
• Wanneer geen bekabelde oplossingen mogelijk zijn, moet de draadloze verbinding in de tijd worden beperkt en moet het vermogen op het laagste bruikbare niveau worden ingesteld. Na afloop van het werk mag niet worden vergeten dat alle draadloze functies worden uitgeschakeld.
• Kinderen moeten leren hoe zij hun apparaten veilig kunnen gebruiken. Naar het voorbeeld van volwassenen zouden zij dus ook indirect onderwijs krijgen.
• De school moet ook het gebruik van mobiele telefoons en andere persoonlijke elektronische apparaten in leerruimten/klaslokalen verbieden.

Extra voordelen van het gebrek aan RF-straling van gekabelde oplossingen zijn: Ze zijn veel meer fouttolerant, efficiënter energieverbruik en veiliger voor langdurig gebruik. Ze maken een veiligere gegevensoverdracht mogelijk en zijn niet afhankelijk van weersomstandigheden (vochtigheid) of obstakels op het pad (bomen, muren).

Foto: Bekabeld in de klas. Voor meer grafieken:
https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Wi-Fi-in-School-Worldwide-US-Final-92021-BlackWhite-2.pdf
krediet: Creative Commons Attribution 4.0 International License
Source: Auteur aangemaakt

Andere manieren om kinderen te beschermen

Niet alleen binnen de scholen, maar ook bovenaan de schoolgebouwen en in de buurt daarvan zijn er bronnen van radiofrequentiestraling: zenders op het dak van de school en op nabijgelegen gebouwen of masten in de buurt. Al deze bronnen zijn krachtige stralingsbronnen.

Veel wetenschappers hebben naar schooladministrateurs geschreven dat celtorens niet op of in de buurt van scholen mogen worden gevestigd.

Gemeenten moeten hun eigen regelgeving opstellen en celtorens verbieden in de buurt van scholen en kleuterscholen.

Ouders moeten geïnteresseerd zijn en een betere bescherming van hun kinderen eisen.

Foto: Systemen van exploitanten op de basisschool en op een woonblok in de Slowaakse Republiek. De gemiddelde blootstelling op straat bedraagt 12 mW/m²
Bron: https://slovenskobez5g.org/wp-content/uploads/docs/Nepriaznivy_dopad_534_2007_1.pdf

Conclusie

Er zijn veel redenen om beschermende maatregelen te nemen voor onze kinderen, aangezien zij langer en zwaarder worden blootgesteld tijdens hun leven, zelfs in de periode waarin zij fysiek kwetsbaarder zijn dan volwassenen.

De EU-burgers is niet gevraagd of zij de alomtegenwoordige gevolgen voor de gezondheid van het draadloze internet aanvaarden in naam van de technologische vooruitgang en digitalisering.

Daarom dringen we in ons EBI „Stop (((5G)) — Stay Connected but Protected” aan op strengere regelgeving om iedereen te beschermen tegen radiofrequenties en microgolfstraling.

In dit artikel werd aandacht besteed aan de voorstellen 6 en 7 van ons EBI.

„voorstel 6: Draadloze verbindingen vervangen door kabels. Dit onmiddellijk doen op plaatsen als ziekenhuizen, kleuterscholen, scholen, bejaardentehuizen, alle openbare gebouwen”

„voorstel 7: Het publiek voorlichten over de gevaren van draadloze verbindingen en hoe de blootstelling tot een minimum kan worden beperkt (bv. gebruik van kabels)”

En we zijn niet alleen:

• Frankrijk heeft wifi in kleuterscholen in 2015 verboden en sinds 2018 beperkingen opgelegd aan wifi op scholen door de draadloze uitschakeling als standaardinstelling en leerkrachten maken gebruik van kabels voor internettoegang. Frankrijk begon ook jaren geleden met volksgezondheidsinitiatieven om de blootstelling van de bevolking te verminderen.
• Cyprus heeft wifi uit elementaire klaslokalen verwijderd en voert een sterke bewustmakingscampagne voor ouders, tieners en zwangere vrouwen.
• De Europese Parlementaire Vergadering heeft in 2011 Resolutie 1815 uitgebracht, waarin wordt aanbevolen de blootstelling van het publiek aan elektromagnetische velden te verminderen en waarin in punt 8.3.2 het volgende wordt aanbevolen: „voor kinderen in het algemeen, en met name in scholen en klaslokalen, de voorkeur geven aan draadloze internetverbindingen en het gebruik van mobiele telefoons door schoolkinderen in schoolgebouwen strikt reguleren”.
  In punt 8.1.1 wordt het volgende aanbevolen: „alle redelijke maatregelen om... blootstelling aan kinderen en jongeren die het meeste risico lijken te lopen door hoofdtumoren te verminderen”.
• In verschillende brieven aan schooldistricten over de hele wereld hebben artsen sterk de voorkeur gegeven aan kabelverbindingen voor technologie in klaslokalen om onnodige blootstelling aan draadloze straling te voorkomen.

Referenties:

[1] Meahl, H. R.: Microgolfstralingsmonitor, Electronics 32, 1959, blz. 138-140

[2] Karel MarHa, Jan Musil, Hana Tuhá: Elektromagnetické pole a životní prostředí, 1968

[3] bv. in Tsjechoslowakije bij Besluit nr. 408/1990.

[4] De gepoolde dichtheid S hangt af van veel factoren, dit is een benaderende berekening:
Vermogen van de bron (4 x ■ x afstand 2) = S
20/(4 x 3,14 x 0,22) = 39,8 mW/m² tezamen 40 000 µW/m²
100/(4 x 3,14 x 12) = 7,0 mW/m² Uitvoerings8 000 µW/m²