мигрантите — по-ясна и по-твърда политика?

След една от най-ужасяващите войни — Втората световна война, при която бяха бомбардирани невинни граждани и бяха заклани малцинства, беше решено за всяка конвенция семействата в такива смъртоносни обстоятелства да получат убежище в сигурни страни.

Това изглеждаше логично заключение по онова време. И все пак изглежда, че имиграционната ни политика е изключително погрешна.

Сега не ме объркайте. Когато животът на семействата е застрашен по улиците, където има бомби и гранати, това е хуманен акт да се предложи на тези хора подслон по време на войната, в случай че нямат безопасни зони в собствената си страна.
За щастие сега броят на държавите в разгореща се война е ограничен.

И все пак не мога да помогна да се чувствам смели и обезпокоени от настоящата ситуация.
Тъй
като сме смели от политиката и новинарските медии, ние се обаждаме на всеки, който влиза на европейската територия без валидни документи, като „бежанец „или „лице, търсещо убежище“, без да питаме въпроса: убежище или убежище от какво?...
Ние сме изправени пред непрекъснат поток от мигранти, идващи от невоенни държави, под който африкански държави като Мароко.
Нека се изправим пред нея, на практика тези хора са кандидати за имигранти, които се стремят да подобрят икономическия си живот.
Няма нищо неправилно с това, ако влязат в Европа след успешно преминаване на процедура за издаване на разрешение. Процедура, при която се оценява дали даден човек може да предложи допълнителна стойност на нашето европейско общество благодарение на своите качества!
За разлика от влизането с кораб, се казва: „Трябва да съм Европа, да се грижа за мен и да ме платя, вашият проблем
!“ Пътят с лодки, който по този начин се организира от престъпни контрабандисти, които запълват салоните си за сметка на европейския данъкоплатец. Разходи, които могат да достигнат до 1000 ЕС на мигрант на месец. Пари, от които се нуждаем за нашите болници, училища, университети и социална сигурност!

Европейската политика е твърде настроена, за да обезкуражи това, като изпраща обратно на място мигранти от невоенни държави (очевидно в безопасни лодки) или като ги блокира още в териториалните води и граници.
Вместо да провеждаме твърда гранична политика, по-скоро оставяме мигрантите да загният в лагери. Напълно безотговорен подход!

Като акт на пълна безпомощност Европа призовава съседните държави, под които Турция и Мароко, да ни играят „гранична охрана“, като спрат хората да пресичат нашата граница.

Тази политика на щрауси с последвалото каскадно падане на мигрантите е несправедлива за европейските граждани, които имат свои собствени възрастни хора и болни, за да се грижат за тях. То предизвиква възмущение и размирици и подбужда към омраза в нашето общество — социален тумор, който се разраства все повече.

Разбира се, има и държави, които се възстановяват от война. Тези държави обикновено се унищожават и опустошават и трябва да бъдат възстановени.
Трябва ли те да получат известна помощ? Всъщност мисля, че това е така. Европа получи помощ след войната, под която блатистна помощ за Германия.
Добре е да помогнем на страните да се върнат на краката си, но това трябва да бъде потъпкването им, тъй като това е тяхната страна! Младите здрави хора, търсещи убежище от изграждането на собствената си страна, няма да превърнат света в по-добро място.
Вижте тази рецепта:
През 1945 г. Европа беше в ужасно състояние след една от най-опустошителните войни някога. Нашите баби и дядовци работиха за възстановяването на разрушена и разрушена Европа. Именно потъването им върви Европа на краката си и им отне едно цяло поколение усилена работа.

Нуждаем се от ясни европейски граници с ясни правила, които целият свят разбира, и се нуждаем от ясно правоприлагане, вместо да изискваме от чуждестранните държави да „пазят“.

И накрая да спрем да говорим за гръцката граница, испанското крайбрежие и т.н. Те са европейски граници и брегове! Европейска отговорност!