Поуки от инициативи на местни/национални граждани, които могат да подкрепят европейски граждански инициативи

Мисля, че е необходимо да започнем от основите. Първата стъпка е да се подобри доверието в демокрацията на местно и национално равнище. Процесът на социализация се осъществява на национално равнище. Ролята на гражданското образование в средните училища играе важна роля в това отношение. Въз основа на това се изгражда съзнание за активна гражданска позиция. Активното гражданство изисква време, ресурси, ангажираност. Много хора не могат да си позволят активно гражданство. Необходимо е да се даде възможност на отделния гражданин. Следващото ключово равнище е гражданското общество/НПО. Необходимо е да се засили развитието и професионализирането на НПО в Словения. Насърчава интеграцията в европейските мрежи и изграждането на капацитет, за да стане част от европейски коалиции, които събират подписи за граждански инициативи. Това ще създаде капацитет и необходимост от европейска гражданска инициатива в Словения.

Около 34 от общо 107 участващи в изборите демокрации, изброени в базата данни на навигаторския навигатор, са запознати с инструмента за участие на „Инициатива за дневния ред“ на национално равнище.
Инициатива в дневния ред — като Европейска гражданска инициатива — приканва гражданите да предлагат закони или мерки по определени въпроси пред парламента или пред компетентен орган. Обикновено правните проекти определят минимален брой подписи, които трябва да бъдат събрани в рамките на определен срок, и други формални правила, които трябва да се спазват, докато на органите бъде представена успешна инициатива в дневния ред.

Един от най-важните въпроси на този правен дизайн е фактът, че все още решението по предложението се взема единствено от законодателя.

В случая на Испания, например, между 1983 и 2019 г. испанските граждани са представили над 170 инициативи по програмата. Само едно предложение в крайна сметка беше прието от парламента.

Примерът на Испания показва много ясно слабата гледна точка на инициативата за създаване на програма. Изглежда, че случаите на СИЕ не се различават от случаите в други държави. В дългосрочен план този опит може да доведе до чувство на безсилие и горчивина от страна на хората.

От друга страна, ще има алтернатива: Гражданската инициатива, в която гражданите предлагат определена мярка и накрая могат да вземат решение по нея. Най-яркият пример е Швейцария. Между 1996 г. и 2016 г. швейцарският електорат гласува 86 пъти по предложения на гражданите. Не всички се превръщат в окончателно законодателство. Хората обаче успяха да решат.

Опитът по света показва:

ИТ потребности

— достатъчно време, за да могат гражданите да изпълнят изискванията на правен инструмент относно инструмент на пряката демокрация (напр. събиране на подписи)

Лесен достъп до инструмента (предварителни, формални изисквания и др.)

И най-важно: активно участие в окончателния процес на вземане на решения.

По отношение на ЕГИ това може да означава

Да удължи срока за събиране на подписи или дори да се въздържи от изтичането на определен срок.

След представянето на успешна ЕГИ: да се създадат повече възможности за участие на хората в процеса на вземане на решения, например чрез внасяне на жури от граждани и/или предоставяне на възможност на хората да внесат своето искане в Европейския съвет.

Здравейте! Това не е спам, не е необходимо да се прави нищо, въпреки че ако споделяте в социалните си мрежи, това със сигурност е плюс. Помагам на човек и Ви питам същото. Никой не ви принуждава да правите нещо, просто да гледате, да го публикувате, колкото повече хора знаят, толкова по-добре. На връзката няма вируси и не е необходимо да изтеглите нищо.Https://gogetfunding.com/neuroblastoma-of-the-left-adrenal-gland/