Europas oberoende och existens!

Upphovsman: Inactive user |

Uppdaterades den: 01 April 2022 |

Antal visningar: 1153

Den nuvarande situationen

I Europa lever vi i en fri värld med en fri marknad som är stor.

På en fri marknad kommer privata företag att köpa produkter där de kan få det bästa priset, vilket också är bötfällt.

När det gäller strategiska produkter som Europa är beroende av finns det dock olika överväganden.

Just nu är EU, när det gäller kritiska produkter som energi och viktiga råvaror, i hög grad beroende av Ryssland och Kina. Detta är extremt riskabelt, och i samband med detta riskerar vi en ekonomisk kollaps på grund av

Konflikter med sådana länder

— Även om det inte finns någon konflikt kan tvivelaktiga länder plötsligt besluta att behålla material av avgörande betydelse för sin egen ekonomi på bekostnad av Europa, även när de gör sig skyldiga till kontraktsbrott.

Nödvändig ändring:

De europeiska regeringarna måste ta mycket större ansvar för strategiska material och energi för att få dem utvunna på Europas egen mark (och på de europeiska partnernas mark), även om lönsamheten är lägre än att bara köpa från icke-demokratiska länder!

Även om detta begränsar marknadsfriheten för dessa strategiska produkter är det avgörande för Europas existens och framtid.

Delta i diskussionen med idéer och yttranden.

Kategorier

Kommentera

För att kunna kommentera måste du logga in eller registrera dig.

Kommentarer

Inactive user | 06 April 2022

Jag håller inte med om att vi har en fri europeisk marknad när vi har sanktioner mot andra länder i Europa.

Inactive user | 09 April 2022

Tack, Daniel

Samarbete med våra demokratiska partner och gemensamma sanktioner är ett kraftfullt vapen, och ja, du har rätt, i så fall avviker vi från den fria marknadsmekanismen.

Sanktioner är dock en reaktiv ekonomisk reaktion, inte en proaktiv åtgärd.

Till exempel: just nu har vår marknad gjort sig ytterst beroende av ett antal viktiga basmaterial från Kina. Om Kina militärt ockuperar Taiwan kommer våra förbindelser att ändras från en sekund till en annan och sanktioner kan komma att införas. Vårt beroende kan dock inte bara elimineras på en sekund, och där går du en liknande flaskhals som vi nu har med rysk gas.

Petko GEORGIEV | 07 April 2022

Jag anser att EU:s handelspolitik och handelspraxis bör vara i linje med de europeiska värderingar som den värnar om.

Jag föreslår att det nuvarande systemet med handelssanktioner som införs från fall till fall mot diktaturer som kränker internationell rätt och mänskliga rättigheter utvecklas till en fullfjädrad EU-omfattande kod för handels- och investeringsbeteende. Denna kod skulle ange de handels- och investeringsåtgärder som vidtas mot diktaturer och angripare och kommer inte att göra det möjligt att återgå till ”business as usual” när fientligheterna väl är över. EU bör också samarbeta med andra demokratier i världen för att ansluta sig till denna kod och inrätta ett globalt handelssystem som garanterar att respekten för internationell rätt och mänskliga rättigheter är en förutsättning för dem som vill handla med de demokratiska länderna.

EU har marknadsmakt att införa sådana regler, särskilt om unionen agerar tillsammans med resten av den demokratiska världen. EU har en sammanlagd BNP på 17.1 biljoner US-dollar, vilket ligger nära Förenta staternas 20.89 biljoner US-dollar. Tillsammans med andra demokratier som Japan (5.06 biljoner US-dollar), Förenade kungariket (2.67 biljoner US-dollar), Kanada (1.64 biljoner US-dollar), Australien (1.32 biljoner US-dollar) och Sydkorea (1.63 biljoner US-dollar) är den demokratiska världen den överlägset största marknaden i världen. och om den agerar tillsammans är den i stånd att säkerställa sitt oberoende när det gäller energiförsörjning och strategisk råvaruförsörjning och införa normer för etisk handel globalt. Som jämförelse kan nämnas att Rysslands BNP (före kriget) var knappt 1.48 biljoner US-dollar. Att köpa gas och råvaror från Ryssland på Rysslands villkor bör inte längre vara ett alternativ. Verkligt förenade bakom gemensamma värderingar som EU har potential och bör finna en vilja att avskräcka angripare.

Inactive user | 09 April 2022

Tack till Petko. Jag håller helt med om detta.

Vår reaktiva strategi för sanktioner bör utvidgas med en mer proaktiv strategi genom att vårt ekonomiska beroende omdirigeras till partner som delar våra demokratiska värderingar. Och även då skulle jag starkt stimulera utvinningen på vår egen europeiska mark där så är möjligt, men åtminstone vår viktiga import skulle komma från tillförlitliga källor.

Och vår marknad måste acceptera att import från demokratiska partner är något dyrare eftersom det finns en anledning till detta: demokratiska länder har säkerhetsbestämmelser för sina arbetstagare inom branschen, de förbjuder strikt barnarbete, de förtrycker inte sitt folk och stöder yttrandefriheten. Liksom alla former av kvalitet innebär även demokratins kvalitet ett visst pris, som enligt min mening är värt att betala, eftersom vi nu lär oss av Ryssland.

Inactive user | 13 July 2022

Jag har vissa frågor om det inte är för svårt,och ge mig vägledning om detta. Dessa förfrågningar visas nedannedan:

https://citizens-initiative-forum.europa.eu/discuss/idea/making-calculation-codice-fiscale-easier-citizens-italy_it

sitta tätt för den lämpligaste responsen straightaway. Jag är överdrivet tveksamtill detta