Allow EU citizen to keep their car plates and health insurance accross all EU countries

typo, instead of 

"Most EU citizen are reluctant to move and keep their national admin because of the extra coming"

read

"Most EU citizen are reluctant to move and keep their national admin because of the extra costs"

It is their job to make it work after all. So far the UK does not have enough doctors and nurse, but the system overall is better than the EU one. 

I agree. We shouldn't be fined based on the license plate we have. You must able to travel problem free within the EU.

---

In countries like the Netherlands, healthcare is privatised. Depending on the insurances healthcare is available.

In other EU countries, for example in Germany and Belgium, healthcare is available for everyone and the quality doesn't depend on your budget.

By forcing EU citizens that work in the Netherlands to have a Dutch health insurance, you're downgrading their healthcare and upgrading the health insurance premium. 

This should not be the case. In the Netherlands you have a huge group of people called 'zorgmijders'. Those are citizens who avoid healthcare because of financial reasons. The bar is too high many people. The deductible is too high.

In some EU countries you have access to medical specialists without any issue. For instance in the Netherlands, you only have access if your GP sends a referral. 

In many cases a GP is not able to help you and because the GP needs to keep the privatised health insurance happy, not going to send referrals. As a result, people that don't have the finances to get healthcare in other EU countries, are stuck with the local one and often time get help when the condition is already in an advanced stadium. (Too late)

So if you allow EU to keep their health insurance and car license plate, not matter what EU country, it would be great!

На 7 юли 2021 г. комисията по петиции изпрати електронно писмо с приложение. Вж. по-долу коментарите към това приложение, включително някои цитати от комисията по петиции:

В приложението са изброени точно изключенията, правилата:

"Максималната допълнителна такса,
която даден оператор би могъл да начислява, е 0,032 EUR/минута за гласова услуга, 0,01 EUR/кратко съобщение
(SMS) и понастоящем 3 EUR за гигабайт (GB) (това ще бъде намалено на 2,5 GB на 1 януари
2022 г.).Това принуждава гражданин на ЕС да промени договора си. Ако обаче договорът е скорошен, гражданинът на ЕС или плаща глоба, или допълнителни такси, както е посочено по-горе. В петицията се отправя искане за премахване на тези несправедливи разходи. Следователно неправилно наречената справедлива политика наистина е несправедлива, тъй като 4 месеца са твърде кратки за 2 години договори.

"Въпреки това, когато
изтече срокът на валидност на свидетелството за управление, свидетелството следва да бъде подновено в държавата членка на пребиваване... Новата държава членка на пребиваване може да изиска от
притежателя на свидетелството да го поднови две години след пребиваването си, при условие че тази държава членка
прилага по-кратък срок на валидност за собствените си свидетелства за управление.". Френското свидетелство за управление на МПС не изтича. Франция обаче все още трябва да замени лиценз, който изтича, тъй като всички други държави имат по-кратък срок на валидност: Загуба на лиценз, който не е изтекъл, на лиценз, изискващ заплащане на всеки две години. "...Гарантира, че не е необходимо да се променят свидетелствата за управление,
когато гражданинът се премести в друга държава членка, освен когато срокът на валидност на свидетелството за управление изтича или
новата държава членка на пребиваване прилага по-кратък срок на валидност за собствените си свидетелства за управление на МПС." тук изключението става правило за всички граждани на държава – членка на ЕС, с най-висока валидност, тъй като използва по-кратките правила за валидност. Това е несправедливо за някои държави – членки на ЕС, в сравнение с други. За справедливост, минимална загуба на ползи и подобряване на свободата на движение, следва да се разреши запазването на свидетелството за управление с валидност LONGER. В петициите се изисква тази загуба на полза да бъде премахната, както и да бъде премахната със задна дата.

"Законодателството на ЕС не хармонизира националното законодателство в областта на социалната сигурност, тъй като
преместването от една държава членка в друга може да има последици за осигуреното лице по
отношение на правата и вноските във всеки конкретен случай." Отговорът пропуска мястото на частните (здравни, автомобилни, домашни) застраховки. В петицията се изисква частните застраховки, които са с по-голяма стойност и по-голямо значение от националните социални гаранции, да бъдат хармонизирани и приети от всички държави – членки на ЕС. 

"Отработниците и самостоятелно заетите лица не се изисква да представят документи относно здравната
си осигуровка, за да установят пребиваването си над три месеца в друга държава
членка. За разлика от икономически неактивните граждани на ЕС или студенти, те не трябва да доказват
, че са обхванати от пълна здравна застраховка, валидна в приемащата държава членка." Това е неправилно. В Нидерландия сключването на договор за нидерландска частна здравна осигуровка с минимум 120 EUR на месец в допълнение към националната социална сигурност е задължително, поради което гражданите, които се преместват в нова държава от ЕС, са принудени да загубят години натрупани обезщетения и лоялност със своята частна осигуровка. Работникът, който не се премества, запазва ползите от лоялност към първоначалната частна осигуровка. Частните здравни осигуровки от други държави от ЕС следва да могат да бъдат в съответствие със свободата на закупуване на стоки/услуги в ЕС. Не следва да се допуска налагане на частно застраховане. Петицията изисква този вид ограничения да бъдат премахнати.

В настоящия статус натрупаните точки: Телефонът, частната застраховка, шофьорските книжки допринасят за понижаването и възпирането на свободата на движение в рамките на ЕС.

„Комисията по петиции“ се повтори, потвърди и изглежда, че одобрява настоящото натрупване на пречки пред свободата на гласуване за гражданите на ЕС, за които тази петиция изисква да бъде разгледана задълбочено.