Allow EU citizen to keep their car plates and health insurance accross all EU countries

typo, instead of 

"Most EU citizen are reluctant to move and keep their national admin because of the extra coming"

read

"Most EU citizen are reluctant to move and keep their national admin because of the extra costs"

It is their job to make it work after all. So far the UK does not have enough doctors and nurse, but the system overall is better than the EU one. 

I agree. We shouldn't be fined based on the license plate we have. You must able to travel problem free within the EU.

---

In countries like the Netherlands, healthcare is privatised. Depending on the insurances healthcare is available.

In other EU countries, for example in Germany and Belgium, healthcare is available for everyone and the quality doesn't depend on your budget.

By forcing EU citizens that work in the Netherlands to have a Dutch health insurance, you're downgrading their healthcare and upgrading the health insurance premium. 

This should not be the case. In the Netherlands you have a huge group of people called 'zorgmijders'. Those are citizens who avoid healthcare because of financial reasons. The bar is too high many people. The deductible is too high.

In some EU countries you have access to medical specialists without any issue. For instance in the Netherlands, you only have access if your GP sends a referral. 

In many cases a GP is not able to help you and because the GP needs to keep the privatised health insurance happy, not going to send referrals. As a result, people that don't have the finances to get healthcare in other EU countries, are stuck with the local one and often time get help when the condition is already in an advanced stadium. (Too late)

So if you allow EU to keep their health insurance and car license plate, not matter what EU country, it would be great!

Dnia 7 lipca 2021 r. Komisja Petycji wysłała e-mail z załącznikiem. Zob. poniżej uwagi do niniejszego załącznika, w tym niektóre cytaty Komisji Petycji:

Załącznik zawierał dokładny wyjątek, zasady:

„Maksymalna opłata, jaką
operator może pobrać, wynosi 0,032 EUR za minutę połączenia głosowego, 0,01 EUR/krótką usługę wiadomości
(SMS) i obecnie 3 EUR za gigabajt (GB) (w dniu 1 stycznia
2022 r. zostanie ona obniżona do 2,5 GB)”.Zmusi to obywatela UE do zmiany umowy. Jeżeli jednak umowa została zawarta niedawno, obywatel UE płaci karę lub dodatkowe opłaty, o których mowa powyżej. Składający petycję domaga się usunięcia tych niesprawiedliwych kosztów. W związku z tym niesłusznie nazywana „sprawiedliwa polityka” jest nieuczciwa, ponieważ 4 miesiące są zbyt krótkie w przypadku 2-letnich umów.

„Jednakże po
upływie okresu ważności prawa jazdy prawo jazdy powinno zostać przedłużone w państwie członkowskim zamieszkania...Nowe państwo członkowskie miejsca zamieszkania może wymagać od
posiadacza prawa jazdy przedłużenia jego ważności dwa lata po osiedleniu się, pod warunkiem że to państwo członkowskie
zastosuje krótszy okres ważności swoich własnych praw jazdy.„. Francuskie prawo jazdy nie wygasa. Francuski musi jednak nadal wymieniać się licencją, która wygasa, ponieważ wszystkie pozostałe państwa mają krótszy okres ważności: Utrata licencji, która nie wygasła, na licencję wymagającą zapłaty co dwa lata. „... Gwarantuje, że prawa jazdy nie muszą być zmieniane w przypadku,
gdy obywatel przenosi się do innego państwa członkowskiego, chyba że prawo jazdy wygasa lub
nowe państwo członkowskie miejsca zamieszkania stosuje krótszy okres ważności swoich praw jazdy”.W tym przypadku wyjątek staje się regułą dla wszystkich obywateli państw członkowskich UE o najwyższej ważności, ponieważ stosuje krótsze przepisy. Jest to niesprawiedliwe dla niektórych państw członkowskich UE w porównaniu z innymi. W celu zapewnienia sprawiedliwości, minimalnej utraty korzyści i zwiększenia swobody przepływu osób należy zezwolić na zachowanie prawa jazdy z ważnością LONGER. Składający petycję domagają się zniesienia tej utraty korzyści, a także jej wstecznego zniesienia.

„Prawo UE nie harmonizuje krajowych przepisów dotyczących zabezpieczenia społecznego,
przeprowadzka z jednego państwa członkowskiego do drugiego może mieć konsekwencje dla ubezpieczonego
pod względem uprawnień i składek w każdym konkretnym przypadku”.Odpowiedź nie uwzględnia kwestii ubezpieczenia prywatnego (zdrowotnego, samochodowego, domowego). Składający petycję domaga się, aby prywatne ubezpieczenia o większej wartości i większym znaczeniu niż krajowe zabezpieczenia społeczne były zharmonizowane i akceptowane przez wszystkich członków UE. 

„Pracownicy i osoby prowadzące działalność na własny rachunek nie są zobowiązani do przedstawienia dokumentów dotyczących
ich ubezpieczenia zdrowotnego w celu ustalenia miejsca zamieszkania w innym państwie
członkowskim przez okres dłuższy niż trzy miesiące. W przeciwieństwie do obywateli UE biernych zawodowo lub studentów nie muszą oni udowadniać,
że są objęci pełnym ubezpieczeniem zdrowotnym obowiązującym w przyjmującym państwie członkowskim„. W Niderlandach zawarcie umowy z niderlandzkim prywatnym ubezpieczeniem zdrowotnym o co najmniej 120 EUR miesięcznie oprócz krajowego systemu zabezpieczenia społecznego jest obowiązkowe, co zmusza obywatela przenoszącego się do nowego państwa UE do utraty lat skumulowanych świadczeń i lojalności z prywatnym ubezpieczeniem. Pracownik, który nie przenosi się do kraju, zachowuje korzyści wynikające z lojalności w stosunku do początkowego ubezpieczenia prywatnego. Prywatne ubezpieczenia zdrowotne z innych krajów UE powinny być zgodne ze swobodą nabywania towarów i usług w UE. Narzucanie prywatnych ubezpieczeń nie powinno być akceptowane. Składający petycję domaga się zniesienia tego rodzaju ograniczeń.

W obecnym stanie łączne punkty: Telefon, prywatne ubezpieczenie, prawa jazdy przyczyniają się do destrukcji i zniechęcają do swobody naśladowania w UE.

Komisja Petycji powtórzyła, potwierdziła i wydaje się przyglądać się obecnemu nagromadzeniu się przeszkód w swobodzie przekazu dla obywateli UE, której wymaga niniejsza petycja.