Pāriet uz galveno saturu
Eiropas pilsoņu iniciatīvas forums

Novērst nodokļu noplūdi un “Ātrās” drošās audzes

Autors: Inactive user |
Atjaunināšanas datums: 25/05/2021 |
Skatījumu skaits: 1018

Jau daudzus gadu desmitus starptautiski uzņēmumi un bagātas privātpersonas izmanto starptautiskās nodokļu sistēmas, lai samazinātu nodokļus līdz gandrīz 0 %. Meitasuzņēmumi Nīderlandē, Īrijā un Luksemburgā ir izplatīti daudznacionālām korporācijām, savukārt mazās salu valstīs, piemēram, Bahamu Salās vai Kaimanu salās, ir miljardiem ar nodokli neapliekamu ienākumu.

Lai gan zemāki nodokļi un īpašie noteikumi piesaista korporācijas un privātpersonas dažu zemu nodokļu valstu īstermiņa labuma gūšanai, ilgtermiņa kaitējums sabiedrībām visā pasaulē, kas zaudē triljonu nodokļu slogu, ir neizmērāms.

Zemākas nodokļu likmes, lai piesaistītu korporācijas, ir lietderīgas, ja šādas korporācijas valstī rada darbvietas un bagātību, bet mūsdienu pasaulē produkta radīšanas un pārdošanas vieta ir nošķirta. Korporācija sniedz ārpakalpojumus darba vietām vislētākajā iespējamajā valstī, bet (ne) tiek aplikti ar nodokli citā pasaules pusē, lai pārdotu savu produktu.

Valstīm, kurām ir pārāk konkurētspējīga nodokļu sistēma vai kuras pat apzināti darbojas kā starpnieks, lai izvairītos no aplikšanas ar nodokļiem (Nīderlande Sandwich), ir jāpiemēro sankcijas un jāsauc pie atbildības par zaudējumiem, ko tās rada.

Tādiem uzņēmumiem kā Google, Apple un Microsoft ir jāsniedz ieguldījums sabiedrībā tāpat kā visiem pārējiem, un tiem nevajadzētu būt augstākiem par tiesību aktiem un maksāt mazāk nodokļu nekā jebkurai citai mazākai korporācijai.

Lai novērstu visas nodokļu nepilnības un drošās oāzes, ES ir jāīsteno pārmērīga nodokļu sistēma, ko ievēro katra valsts. Ja kāda korporācija nevēlas maksāt nodokļus valstī, kas gūst peļņas miljardus, tai būtu jāpiemēro naudas sods tās nesamaksāto nodokļu apmērā vai jāaizliedz veikt jebkādu uzņēmējdarbību. ES ir milzīgs sviras efekts, un tā var lemt par korporācijas aizliegšanu visā ES, un neviena korporācija nedotu priekšroku zemākiem nodokļiem.

2
Balsis

Ierakstīt komentāru

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.

Komentāri

Julia Hadjikyriacou | 24/06/2021

They don't even hide it. I get ads telling me that if I have a corporation I can pay just 1% Tax. If you visit their websites they give you lists with places you can open tax haven accounts. I put together a list from those websites. here is an image: https://mega.nz/file/7fY1hYTQ#NbqdFucM4kHVUweVZQ-cXLmnpuhYed3lAokWGq0SrB8

 

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.
Inactive user | 27/06/2021

Būtu lieliski, ja pārredzamības labad ar katru tīmekļa vietni varētu iepazīties ar sarakstu. Jo vairāk informācijas ir jo labāka.

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.
Inactive user | 12/05/2022

Vajadzētu būt arī vienkāršākam veidam, kā aprēķināt nodokļu kodu, ja pilsonis dzīvo ārpus savas valsts.

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.
Mattia Antonini | 22/07/2022

Hi, 

 

ES atradu jūsu ideju tikai pēc raktuvju norīkošanas. 
https://citizens-initiative-forum.europa.eu/discuss/idea/more-fair-way-demand-taxes-companies-operating-europewide-and-having-registered-office_en

Ir pareizi, ka tas ir jāizbeidz, nav vajadzības piemērot sankcijas valstīm, bet vienkārši uzņēmumiem ir jāsadala nodokļi ar katru valsti atkarībā no ienākumiem, kas gūti no katras valsts.

Mēs dzīvojam digitalizētā pasaulē, nav sarežģīti noskaidrot, kur preces tiek piegādātas un kur tiek sniegts pakalpojums.
Piemēram,
Amazon 20 % no saviem ieņēmumiem gūst no pārdošanas Vācijā? pēc tam maksā nodokļus Vācijā saskaņā ar šiem 20 % no ienākumiem. 

Tas ir tik vienkārši, bet mums par to ir vairāk jārunā, un tas ir jāierodas Eiropas Parlamentā.

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.
thomas jamies | 24/10/2022

Vienīgais jautājums, ko es saskatu šajā pantā, iratšķirīgs nodokļu režīms, ar ko saskaras katra ES valsts, proti, “taisnīgas pārvietošanās — pieprasījuma-nodokļi — uzņēmumi, kas darbojas visā Eiropā — un kas darbojas visā Eiropā. Pārējā informācija ir pārsteidzoša.

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.
Mattia Antonini | 25/10/2022

paldies par atbildi!
Atšķirīga aplikšana ar nodokļiem dažādās valstīs ir saprotama, jo ne visur, kur dzīves dārdzība ir vienāda, es labprāt saņemtu vienādu algu Vācijā un dzīvoju Kanāriju salās:)
Kopēja ES nodokļu sistēma būtu grūti īstenojama, jo alga Eiropā ir pārāk atšķirīga.

Tomēr uzņēmumiem ir mazāk grūti maksāt nodokļus atkarībā no valsts, kurā tie pārdod.

Pārdošana tiešsaistē ir pārredzama.
Piemērs:
30 % no Amazon ienākumiem tiek gūti no pārdošanas Itālijā, jo šie 30 % tiks aplikti ar nodokli, jo uzņēmums fiziski atrodas Itālijā.

Tāda sistēma varētu arī samazināt izvairīšanos no nodokļu maksāšanas tiem mazajiem uzņēmumiem, kas strādā pie katras valsts robežām. Iedomājieties, ka uz robežas ir mazs uzņēmums, bet, ja jums ir klients otrā pusē, jūs vienkārši saņemat naudu skaidrā naudā, jo kāds to jebkad zinās? Ja aplikšanai ar nodokli nav robežu, klientam būs “morāls pienākums” pieprasīt kvīti.  

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.
Atruna: EPI forumā paustie viedokļi atspoguļo tikai to autoru uzskatus un nekādā gadījumā nav uzskatāmi par Eiropas Komisijas vai Eiropas Savienības nostāju.
Esat gatavs reģistrēt iniciatīvu?

Vēlaties atbalstīt iniciatīvu? Vēlaties uzzināt vairāk par pašreizējām vai agrākām iniciatīvām?