«Os europeus para ligações seguras» apelam a uma regulamentação mais rigorosa da Internet sem fios nas escolas

Profundamente preocupada com os riscos para a saúde causados pelos campos eletromagnéticos no público em geral e, em especial, nas crianças, a iniciativa de cidadania europeia «Stop (((5G)) — Stay Connected mas Protected» apela à substituição das ligações sem fios por cabos em jardins de infância, escolas, hospitais, lares de terceira idade e todos os edifícios públicos. Apelamos igualmente à educação do público sobre as potenciais consequências negativas para a saúde associadas às ligações sem fios; e como minimizar a exposição.

Todos planeamos um bom futuro para os nossos filhos, queremos proporcionar-lhes a melhor educação possível e queremos que utilizem ferramentas modernas. Mas o que significa isto à luz das diferentes opiniões sobre a segurança dos níveis de exposição?

«European for Safe Connections» é uma coligação de organizações nacionais e internacionais que estão conscientes das consequências negativas das modernas tecnologias da comunicação. Salientamos que não somos contra a tecnologia, mas defendemos tecnologias seguras e ligações seguras.

Acreditamos que a introdução de telemóveis e, posteriormente, de Wi-Fi e Bluetooth foi um salto na obscuridade, uma vez que não se baseou numa investigação aprofundada dos efeitos na saúde comum e não envolveu qualquer programa de monitorização da saúde abrangente e exaustivo. Atualmente, existem muitos estudos que comprovam que os campos eletromagnéticos de radiofrequência emitidos por estas tecnologias não são seguros. Uma vez que mesmo as últimas redes móveis de dados da quinta geração (5G) não foram testadas em termos de impacto na saúde e no ambiente antes de serem colocadas no mercado, consideramos que a implantação da tecnologia 5G constitui uma experiência sobre a humanidade e o ambiente.

Na nossa ICE, abordamos muitas outras questões. Neste artigo, apenas um deles é discutido à luz do cuidado dos nossos filhos, «a nossa posse mais valiosa».

Como começou tudo?

Desde a introdução da rádio, a Terra está cada vez mais exposta a campos eletromagnéticos de radiofrequência artificial (FME RF). Desde a primeira utilização do radar na década de 1950, surgiram preocupações quanto à forma de prevenir problemas de saúde causados pela exposição a campos eletromagnéticos por radar.

Durante a Guerra Fria, os blocos ocidental e oriental adotaram uma abordagem diferente para evitar os riscos para a saúde dos campos eletromagnéticos de RF.

No bloco ocidental, apenas foram estabelecidos limites de exposição para os trabalhadores, que se baseavam exclusivamente nos efeitos térmicos. (por exemplo, os laboratórios de telefones da Bell dos EUA tinham 10,000 mW/m² [1]).

O bloco oriental tinha limites rigorosos para os trabalhadores e o público em geral, com base em efeitos biológicos térmicos e não térmicos. O limite para o público em geral era de 10 mW/m² para a gama de radiofrequências de 0.3 — 300 GHz [2]. Após 1989, o limite foi aumentado para 50 mW/m² em alguns países orientais [3].

Na UE, os limites máximos de exposição para o público em geral foram aceites no final de 1999 pela Recomendação 1999/519/CE para 10,000 mW/m² para frequências de 2 — 300 GHz. O limite máximo de exposição dos trabalhadores na UE de 50,000 mW/m² foi aceite em 2004 e manteve-se inalterado na Diretiva 2013/35/UE atualmente em vigor.

Quando os países da Europa Central e Oriental aderiram à UE, muitos aceitaram esta norma menos restritiva, com base no pressuposto errado de que só o aquecimento térmico poderia constituir um risco para a saúde. Este dogma conduziu a uma ciência seletiva — apenas alguns dos estudos foram e continuam a ser tidos em consideração pela organização privada ICNIRP, que é a única organização da UE que recebe aconselhamento.

Desde então, muitos cientistas mostraram uma relação causal entre problemas de saúde específicos e campos eletromagnéticos de RF a níveis de exposição inferiores aos limites e propuseram novas orientações em matéria de exposição. Mas, atualmente, as organizações de peritos conhecidas a nível mundial neste domínio, que não a ICNIRP, continuam a ser ignoradas, por exemplo:

— A BioInitiative não alega nenhum efeito observável nos seres humanos com menos de 0.001 mW/m²;

— A diretriz EUROPAEM EMF fixa o limite abaixo de 0.01 mW/m²;

— O Institut FÜR Baubiologie alega que a exposição de 0.01 – 1 mW/m² é demasiado elevada.

Consideramos que todos estes dados científicos devem ser tidos em conta pela UE.

Os seres humanos subestimam geralmente o risco de novas descobertas, por exemplo, muitos agentes químicos, antibióticos e radiações de raios X. Os seus limites de exposição tinham sido revistos em baixa com dados científicos cada vez maiores. No caso de RF não ionizante antropogénica, os campos eletromagnéticos não ionizantes foram exatamente opostos e podemos perguntar por que razão.

É seguro?

As crianças desta geração são as primeiras a estar expostas a toda a sua vida sem fios. Como pode esta situação comprometer a sua saúde?

Nós, europeus para ligações seguras, chamamos a atenção para o facto de os campos eletromagnéticos de RF terem efeitos biológicos, mesmo a intensidades muito baixas, e pedimos a aplicação do princípio da precaução aqui.

Uma quantidade crescente de investigação científica associa esta radiação sem fios a efeitos graves na saúde — tais como problemas de memória e sono, dores de cabeça, cancro e danos no desenvolvimento cerebral. Os resultados desta investigação estão à disposição de todos. A seguir, algumas fontes são mencionadas como exemplos de conclusões importantes.

O Journal of Epidemiology and Community Health é uma revista científica internacional. Em dezembro de 2010, publicou um estudo intitulado «Cell phone use and comportamental problems in small children» (Utilização de telemóveis celulares e problemas comportamentais nas criançaspequenas). Os cientistas observaram mais problemas comportamentais em crianças que tiveram exposição pré-natal e pós-natal a telefones celulares em comparação com crianças não expostas durante nenhum período de tempo.

OInternational Journal of Environmental Research and Public Health é uma revista científica interdisciplinar, revista pelos pares e de acesso aberto. Em novembro de 2015, publicou um estudo intitulado «Association of Exposure to RF EMF with Glycated Haemoglobin and Risk of Type 2 Diabetes Mellitus». Uma equipa de cientistas comparou os estudantes do sexo masculino com idades compreendidas entre os 12 e os 17 anos de uma escola com menor radiação (0.019 mW/m²) e uma escola com radiações mais elevadas (0.096 mW/m²). Detetaram hemoglobina glicada significativamente mais elevada (um marcador de açúcar no sangue elevado) nos alunos expostos a campos eletromagnéticos RF mais elevados. Além disso, os alunos expostos a campos eletromagnéticos RF mais elevados tinham um risco significativamente mais elevado de diabetes tipo 2.

Em dezembro de 2018, a revista americana de saúde masculina publicou um estudo intitulado «Mobile Phone Base Station Towers Settings Adjacent to School Buildings: Impacto na saúde cognitiva dos estudantes»,comparando os estudantes do sexo masculino com idades compreendidas entre os 13 e os 16 anos de uma escola com menor radiação (20 mW/m²) com uma escola com radiação mais elevada (100 mW/m²). Os cientistas constataram que os adolescentes em idade escolar expostos a níveis mais elevados de exposição a campos eletromagnéticos com RF atrasaram as competências motoras brutas e finas, a memória espacial de trabalho e a atenção em comparação com os expostos a níveis mais baixos de campos eletromagnéticos de RF.

Fotografia: Lista ordenada dos valores de exposição aos campos eletromagnéticos de RF mencionados no presente artigo
Crédito: Licença internacional «Creative Commons Attribution 4.0»
Fonte: autor

Mesmo o relatório nacional de 2021 da África do Sul encomendado pelo projeto internacional de campos eletromagnéticos da OMS confirma (no ponto 4) que os campos eletromagnéticos RF induzem stress oxidativo nas células, o que pode causar danos no ADN mitocondrial nas células e efeitos adversos noutros processos e órgãos biológicos. O stress oxidativo é geralmente reconhecido como uma causa de muitas doenças.

Crianças e sem fios

As crianças estão expostas a vários tipos de radiações não ionizantes na sua vida quotidiana. Vivem nas imediações de routers, antenas e todo o tipo de dispositivos sem fios. Depois de nascerem, os pais colocam monitores de bebés no berço. Mais tarde, usam smartwatches sem fios, óculos auriculares, utilizam telemóveis e tabletes.

À medida que as pessoas estão cada vez mais habituadas a telemóveis, Internet e comunicações sem fios, a utilização destas ferramentas também se encontrou gradualmente na escola. No final de 2019, era quase impossível encontrar escolas que não utilizassem Wi-Fi. As escolas são um ambiente único porque as crianças passam várias horas por dia em salas de aula com forte exposição sem fios.

Além disso, em 2019-2021, devido à COVID-19, muitos países da UE encerraram escolas e apenas permitiram o ensino à distância. Isto significa que muitas crianças passaram horas em casa com os seus tabletes, computadores portáteis ou telemóveis numa conferência com um professor. Quase todos estavam ligados à rede Wi-Fi.

Dar uma impressão da exposição das crianças: De acordo com os cálculos, uma distância de 20 cm de um comprimido com Wi-Fi significa uma exposição de 40.0 mW/m² e uma distância de 100 cm de um encaminhador Wi-Fi significa uma exposição de 8.0 mW/m² [4]

Fotografia: Sem fios na sala de aula. Para mais informações, consultar:
https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Wi-Fi-in-School-Worldwide-US-Final-92021-BlackWhite-2.pdf
crédito: Licença internacional «Creative Commons Attribution 4.0»
Fonte: Autor criado

As crianças são pouco adultas

A Diretiva 2014/53/UE garante que os dispositivos sem fios são testados. No entanto, as normas EN 50566: 2017 e EN 50360: 2017 remetem para a norma americana IEC/IEEE 62209-1528, que não tem em conta as crianças, mas baseiam-se apenas em proporções de «cabeça adulta do sexo masculino, tal como tabelada pelo exército dos EUA».

A espessura do crânio funciona como barreira à absorção de radiações. O crânio de uma criança é muito mais ténue do que o de um adulto, pelo que a absorção é mais elevada.

A revista Eletromagnética Biologia e Medicina publica artigos de investigação revistos pelos pares sobre os efeitos biológicos dos campos eletromagnéticos não ionizantes (de frequência extremamente baixa a radiofrequência). Em outubro de 2011, foi publicado um estudo sobre os limites de exposição: a subestimação da radiação do telefone celular absorvido, especialmente nas crianças, concluiu que «aabsorção da cabeça de uma criança pode ser mais de duas vezes superior e a absorção da medula óssea do crânio pode ser dez vezes superior à dos adultos».

A investigação ambiental é um jornal multidisciplinar que publica informações de elevada qualidade. Em novembro de 2018, foi publicado um estudo sobre a absorção de radiações sem fios na criança versus cérebro e olho adultos, a partir da conversa de telemóveis celulares ou da realidade virtual. Este estudo «revela que os olhos e os cérebros jovens absorvem doses de radiação locais substancialmente mais elevadas do que os adultos».

Juntamente com todos os factos acima referidos e no que diz respeito ao ritmo rápido de crescimento e desenvolvimento, as crianças têm de ser consideradas como sendo exclusivamente suscetíveis aos efeitos das radiações.

Fotografia: Sistemas de operadores num bloco residencial na república eslovaca. Exposição atual 5 mW/m².
Crédito: Licença internacional «Creative Commons Attribution 4.0»
Fonte: autor

Como sugerimos a proteção dos nossos filhos?

Uma vez que as crianças são obrigadas por lei a frequentar a escola, é importante criar um ambiente seguro para elas. Há vários elementos que levam a agir, para mencionar algumas opções da nossa ICE:

• Os cabos devem ser sempre a primeira escolha (em vez de sem fios).
• Todos os emissores sem fios devem ser desativados em todos os dispositivos ligados à rede Wi-Fim e a escola deve fornecer ligações em rede com fios para computadores de secretária, computadores portáteis, computadores portáteis, tabletes, quadros brancos e impressoras. O modo avião deve ser utilizado nos telefones celulares.
• Em geral, deve ser disponibilizada uma rede local por fio (LAN) para o acesso à Internet em toda a escola.
• Quando não forem possíveis soluções por cabo, o tempo sem fios deve ser limitado no tempo e a potência deve ser fixada ao mais baixo nível utilizável. Uma vez concluído o trabalho, não se deve esquecer de desligar todas as funções sem fios.
• As crianças devem aprender a utilizar os seus dispositivos com segurança. Por exemplo, os adultos seriam também indiretamente educados.
• A escola deve também proibir a utilização de telemóveis e outros dispositivos eletrónicos pessoais em áreas de instrução/salas de aula.

As vantagens adicionais para a falta de radiação RF das soluções por cabo são as seguintes: São muito mais tolerantes a falhas, mais eficientes no consumo de energia e mais seguros para uma utilização a longo prazo. Permitem uma transmissão de dados mais segura e não dependem de condições meteorológicas (humidade) nem de obstáculos no caminho (árvores, paredes).

Fotografia: Armado na sala de aula. Para mais informações, consultar:
https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Wi-Fi-in-School-Worldwide-US-Final-92021-BlackWhite-2.pdf
crédito: Licença internacional «Creative Commons Attribution 4.0»
Fonte: Autor criado

Outras formas de proteger as crianças

Não só no interior das escolas, mas também nos edifícios escolares e nas suas proximidades existem fontes de radiação de radiofrequência: transmissores no telhado da escola e em edifícios ou postes próximos do bairro. Todas estas fontes são potentes fontes de radiação.

Muitos cientistas escreveram aos administradores das escolas, afirmando que as torres celulares não devem estar localizadas nas escolas ou nas suas proximidades.

Os municípios devem adotar a sua própria regulamentação e proibir as torres celulares nas proximidades de escolas e jardins de infância.

Ospais devem estar interessados e exigir uma melhor proteção dos seus filhos.

Fotografia: Sistemas de operadores na escola primária e num bloco residencial na República Eslovaca. A exposição média na rua é de 12 mW/m²
Fonte: https://slovenskobez5g.org/wp-content/uploads/docs/Nepriaznivy_dopad_534_2007_1.pdf

Conclusão

Há muitas razões para tomar medidas de proteção para os nossos filhos, uma vez que estão mais tempo e mais expostos durante a sua vida, mesmo no período em que são fisicamente mais vulneráveis do que os adultos.

Não foi perguntado aos cidadãos da UE se aceitam as consequências generalizadas da Internet sem fios para a saúde em nome do progresso tecnológico e da digitalização.

Por conseguinte, na nossa ICE «Stop ((5G)) — Stay Connected mas Protected», apelamos a uma regulamentação mais rigorosa para proteger toda a vida contra as radiofrequências e as radiações micro-ondas.

Neste artigo, foi dada atenção às propostas 6 e 7 da nossa ICE.

«proposta 6: Substituir as ligações sem fios por cabos. Fazê-lo imediatamente em locais como hospitais, jardins de infância, escolas, lares de terceira idade, todos os edifícios públicos»

«proposta 7: Educar o público sobre os perigos associados às ligações sem fios e sobre a forma de minimizar a exposição (por exemplo, utilizando cabos)»

E não somos sozinhos:

• Em2015, a França proibiu a Wi-Fi nos jardins de infância e restringe a rede Wi-Fi nas escolas desde 2018, ao ter a rede sem fios como elemento predefinido e os professores utilizarem cabos para o acesso à Internet. A França começou também a educar os cidadãos há anos com iniciativas de saúde pública sobre a forma de reduzir a exposição.
• Chipre retirou a Wi-Fi das salas de aula elementares e tem uma forte campanha de sensibilização do público para educar pais, adolescentes e grávidas.
• A Assembleia Parlamentar Europeia adotou a Resolução 1815 em 2011, que recomenda a redução da exposição dos campos eletromagnéticos ao público e recomenda, no ponto 8.3.2: «para as crianças em geral e, em particular, nas escolas e salas de aula, dar preferência às ligações com fios à Internet e regular rigorosamente a utilização de telemóveis pelas crianças nas escolas».
  No ponto 8.1.1, recomenda: «todas as medidas razoáveis para reduzir... a exposição a crianças e jovens que parecem estar mais expostos ao risco de tumores da cabeça».
• Emvárias cartas enviadas a bairros escolares em todo o mundo, os médicos recomendaram vivamente ligações por fios para tecnologia nas salas de aula, a fim de eliminar exposições desnecessárias a radiações sem fios.

Referências:

[1] Meahl, H. R.: Monitor de radiação micro-ondas, Electronics 32, 1959, páginas 138-140

[2] Karel MarHa, Jan Musil, Hana Tuhá: Elektromagnetické pole a životní prostředí, 1968

[3] por exemplo, na Checoslováquia, através do Decreto n.º 408/1990.

[4] A densidade em potência S depende de muitos fatores, trata-se de um cálculo aproximado:
Potência da fonte (4 x x distance2) = S
20/(4 x 3,14 x 0,22) = 39,8 mW/m² para 40 000 µW/m²
100/(4 x 3,14 x 12) = 7,0 mW/m² para 8 000 µW/m²