Pereiti prie pagrindinio turinio
Europos piliečių iniciatyvos forumas

Trys ES politikos kryptys, kuriomis siekiama užkirsti kelią ES valstybių narių politikų piktnaudžiavimui valdžia siekiant asmeninės finansinės naudos pandemijos metu

Autorius: Julia Hadjikyriacou |
Atnaujinta: 20/09/2021 |
Peržiūrų skaičius: 809

ES valstybė narė yra Kipro vyriausybė, kuriai būdinga didelė korupcijos rizika. Pavyzdžiui: Pasų pardavimas rusams ir nusikaltėliams siekiant asmeninės finansinės naudos.

2021 m., kai pandemijos priemonės daugumoje ES šalių silpnėja, Kipro vyriausybė toliau griežtina drakoniškas priemones reikalaudama kas 72 valandas arba kas 48 valandas atlikti greitus testus, kad ES piliečiai galėtų kreiptis į gydytoją, pirkti maistą ir lankyti mokyklą. Iš esmės visur, išskyrus paplūdimius ir vaistinę.

Toks vyriausybės elgesys dėl korupcijos, palyginti su kitomis šalimis, kurios švelnina priemones.

Jie naudojasi klaidinga informacija, pateikdami statistinius duomenis taip, lyg ištiktume baisiai pandemijai. Pavyzdžiui, jie teigia, kad 100 žmonių buvo teigiami, tačiau 100 žmonių sudaro tik 0,008 proc. Kipro gyventojų.  Tada jie naudojasi šiais apgaulingais statistiniais duomenimis kaip pretekstu taikyti greituosius tyrimus.

Jei per vieną dieną parduodama 1 mln. greitųjų tyrimų, tai yra 5 mln. pajamų kas 2-3 dienas. Tai yra 10-15 mln. per savaitę. Platintojas gauna mamoth share, o laboratorijos ir vaistinės paskirsto likusią pelno dalį. Ar Kipre kilo baisi pandemija, ar statistiniai duomenys pateikiami taip, kad jais remiantis būtų galima pateisinti tai, kad korumpuoti politikai pasisavina mūsų mokesčių mokėtojų pinigus?

Siūlau tris ES politikos kryptis:

1. Politikams, draugams ar politikų šeimos nariams negali būti leidžiama:

— Importuoti, platinti, gauti pelno, investuoti į pandemijos produktus, tyrimus, dalis, kaukes, dezinfekavimo priemones, pirštines ir t. t. Už bet kokius nustatytus pažeidimus turi būti baudžiama laisvės atėmimo bausme.

2. Oficiali ES statistinių duomenų pagal priemones pakopų diagrama, kurioje priemonės turi būti proporcingos visos ES statistikai.

Kad korumpuotos vyriausybės negalėtų piktnaudžiauti ES piliečiais ir juos sunaikinti dėl asmeninės naudos ar nekompetentingų sprendimų.

Taigi, kai ES piliečiai keliauja, priemonės yra tos pačios, kur vykstate. ES piliečiai Kipre ir ES piliečiai, lankantys Kipre, jaučiasi išnaudojami ir pažeidžiami. ES piliečiai Kipre mano, kad jų mokesčių mokėtojų fondas yra plėšiamas, o ES valstybėse narėse Nyderlanduose nėra priemonių beveik visur naudotis, nėra kaukių, jokių pasų,>>. Tai reiškia diskriminaciją, lygybę ir korumpuotų politikų, kurie griauna ekonomiką, kelia pavojų sveikatai ir verčia mažas pajamas gaunančius narius mokėti už greituosius tyrimus, mirtį.

Tai padės užkirsti kelią korumpuotiems Kipro vyriausybės nariams, kurie gauna naudos iš pandemijos produktų, nes rengia dekretus dėl plačiai paplitusių diagnostinių tyrimų, kad jie galėtų asmeniškai iš jų gauti pelno, kai statistiniai duomenys to nepateisina.

3. Diagnostiniai pandemijos testai turi būti nemokami visiems ES piliečiams visoje ES.

Tai padės apsaugoti mažas pajamas gaunančias šeimas, kad jos būtų priverstos skiepytis nuo finansinio spaudimo, o ne nuo laisvo pasirinkimo.

Tai užkirs kelią vaikų vakcinavimui, nes neinvaziniai diagnostiniai tyrimai negali būti parduodami, o invaziniai greitieji tyrimai yra neužkrėsti.

Tai užkirs kelią korumpuotiems Kipro vyriausybės nariams, kurie gauna naudos iš pandeminių produktų, papirkdami vaistinėms ir laboratorijoms sumažėjusį pelną iš diagnostinių tyrimų, kad jie galėtų parduoti ir platinti tiek greitųjų tyrimų, kad gautų naudos.

 

 

 

0
Balsavimas

Pateikite komentarą

Norėdami parašyti komentarą turite prisijungti arba prisiregistruoti.
Atsakomybės ribojimo pareiškimas. EPI forume pareikštos nuomonės atspindi tik jų autorių požiūrį ir jokiu būdu negali atspindėti Europos Komisijos arba Europos Sąjungos pozicijos.
Esate pasirengę užregistruoti savo iniciatyvą?

Norite paremti iniciatyvą? Norite gauti daugiau informacijos apie dabartines arba ankstesnes iniciatyvas?