Internetinis seminaras „Skirtingi keliai į sėkmę su Europos piliečių iniciatyva“

Nėra vieno kelio, kuris užtikrintai vestų pradėtą Europos piliečių iniciatyvą į sėkmę. Tačiau ir tada, kai iniciatyvos organizatoriams pavyksta pasiekti oficialią vieno milijono parašų ribą, ir tada, kai to padaryti nepavyksta, iniciatyva vis viena gali prisidėti prie realių pokyčių – pradedant ES teisės aktų formavimu ir baigiant galingų visuomenės informavimo kampanijų kūrimu.

Praleidote tiesioginę transliaciją? Galite peržiūrėti visą internetinio seminaro įrašą (pateikiamą aukščiau) ir sužinoti, kaip trys EPI organizatoriai, taikydami labai skirtingas strategijas, savo idėjas pavertė veiksmais.

Šiame vienos valandos trukmės internetiniame seminare trys EPI organizatoriai dalijasi įvairia patirtimi, kad parodytų, kaip EPI gali prisidėti formuojant ES politiką. Vienos kampanijos metu sėkmingai surinkta daugiau kaip milijonas patikrintų parašų, tačiau kitų dviejų kampanijų atveju nueita skirtingu keliu – pirmenybė teikta informuotumo didinimui ir įtakos darymui teisėkūrai mobilizavimo \ir advokatavimo priemonėmis.

Seminaro dalyviai tiesiogiai klausėsi šių iniciatyvų organizatorių:

• „Atvertimo praktikos draudimas Europos Sąjungoje“, kuri 1 mln. parašų ribą perkopė paskutinę minutę sulaukus įtakingų nuomonės formuotojų paramos;
• „Reclaim Your Face“, kuri yra pilietinės visuomenės vadovaujama kampanija, prisidėjusi rengiant ES dirbtinio intelekto aktą, nors ir nesurinko reikiamo parašų skaičiaus;
• „Atleidimo nuo aviacinių degalų mokesčio panaikinimas Europoje“, kurios metu ypač daug dėmesio skirta visuomenės mobilizavimui ir matomumui per žiniasklaidos kanalus, su tikslu siekti teisingumo mokesčių srityje ir tokios politikos, kuri atsižvelgtų į klimato kaitos keliamus iššūkius.

Prelegentų asmeninės istorijos ir strateginės įžvalgos dalyviams leido susipažinti, kaip planuoti ir vykdyti EPI kampaniją taikant tiek tradicines, tiek alternatyvias poveikio formas. Kalbėtojai atvirai dalijosi apie jiems kilusius sunkumus – nuo finansavimo trūkumo ir žiniasklaidos tylos iki spaudimo, streso ir bendruomenės paramos svarbos.

Pagrindinės diskusijos įžvalgos:

• Yra daugiau nei vienas būdas poveikiui pasiekti. Nepriklausomai nuo to, ar iniciatyvos organizatoriams pavyko surinkti pagal taisykles reikalaujamą parašų skaičių, ar ne, iniciatyva vis viena gali didinti informuotumą ir daryti įtaką ES lygmens politikai.
• Nėra vieno kelio į sėkmę. Kampaniją galima laikyti sėkminga, jei pavyksta pakeisti visuomenės nuomonę, sutelkti koaliciją ar įtraukti atitinkamus klausimus į politinę darbotvarkę.
• Susitelkimas yra svarbus. Organizatoriai pasidalino praktinėmis strategijomis, padėjusiomis padidinti įsitraukimą – nuo nuomonės formuotojų teikiamų galimybių iki vietos bendruomenės kūrimo.

Internetinio seminaro darbotvarkė 

1. Įžanga ir sveikinimo žodis – Vasiliki Mustakis, ECAS [0:00–3:40 min.]
2. EPI proceso ir poveikio apžvalga [3.40–15:41 min.]
3. EPI organizatorių patirtis
   1. 1 atvejo tyrimas. Iniciatyva, sėkmingai surinkusi 1 mln. parašų
      1. Mattéo Garguilo – „Atvertimo praktikos draudimas Europos Sąjungoje“ [15:41–28:25]
   2. 2 atvejo tyrimas. EPI, kurios organizatoriams nepavyko surinkti 1 mln. parašų, tačiau pavyko pasiekti kitų rezultatų, poveikis
      1. Diego Naranjo – pilietinės visuomenės iniciatyva dėl masinio biometrinio sekimo praktikos uždraudimo („Reclaim your face“) [30:14–40:31 min]
   3. 3 atvejo tyrimas. EPI, kurios organizatoriams nepavyko surinkti 1 mln. parašų, tačiau pavyko pasiekti kitų rezultatų, poveikis
      1. Timothée Galvaire – „Atleidimo nuo aviacinių degalų mokesčio panaikinimas Europoje“ [41:06–53:58 min.]
4. Klausimų ir atsakymų sesija [56:05–53:58 min.]
5. Baigiamosios pastabos

Šiame internetinio seminaro įraše rasite atsakymus į šiuos klausimus: 

• Ar verta inicijuoti kitą Europos piliečių iniciatyvą? Kodėl taip arba kodėl ne? [56:26–59:34 min.]
• Kaip galėtumėte paremti jau šiuo metu vykdomą kampaniją? [59:47–1:01 min.]

EPI yra priemonė, o ne tikslas. Iniciatyva, ypač tais atvejais, kai tikslas surinkti reikiamą parašų skaičių atrodo nepasiekimas, gali pasitarnauti kaip platesnio užmojo advokatavimo plano dalis ir duoti reikšmingų rezultatų.

Kalba: lietuvių k.