Bescherming van zwerfhonden en -katten, dierenasieldieren en tegen dierproeven

Auteur: Gisela Urban |

Bijgewerkt op: 14 August 2026 |

Aantal keer bekeken: 591

Machinevertaling

Let op! Dezeinhoud is automatisch vertaald uit het Duits

Bespreek en becommentarieer hier!

In Europa lijden talloze straathonden, straatkatten en dieren nog steeds in dierenasielen. Dieren worden blootgesteld, onvoldoende verzorgd, mishandeld of in slechte omstandigheden gehouden. In sommige regio's worden nog steeds gezonde dieren gedood, hoewel er duurzame alternatieven voor dierenwelzijn beschikbaar zijn.

Roemenië toont duidelijk aan dat er dringend verandering nodig is. Dierenwelzijnsorganisaties en vrijwilligers redden honden van openbare instellingen en de straat, financieren veterinaire behandelingen, castraties en vaccinaties en brengen dieren in veiligheid. Maar particuliere initiatieven kunnen deze taak op de lange termijn niet zelf financieren of beheren.

Wij zijn ervan overtuigd: Castratie en preventie in plaats van doden moeten voorrang krijgen.

Het gaat met name om:

• systematische castratieprogramma's
• vaccinatie en veterinaire zorg
• identificatie en registratie
• adequate minimumnormen voor opvangcentra •
verantwoorde bemiddeling en educatie
• transparantie en voorwaarden inzake dierenwelzijn bij het gebruik van overheidsmiddelen en EU-middelen

Dierproeven maken ook deel uit van ons initiatief.

Een ander belangrijk onderdeel van ons Europees burgerinitiatief betreft het gebruik van dieren voor wetenschappelijke doeleinden.

Straathonden, straatkatten en dieren uit asielen behoren tot de meest kwetsbare dieren. Daarom willen wij dat hun bescherming consequent wordt gewaarborgd en verder wordt versterkt in het kader van Europese regels voor wetenschappelijke doeleinden.

Straat- en onderdakdieren mogen geen gemakkelijk toegankelijke bron voor proefdieren worden.

Daarom willen we het in heel Europa hebben over:

Wat is de situatie van straathonden, straatkatten en dierenasieldieren in uw land?

Moeten er strengere en bindende Europese beschermingsnormen komen?

Moet de EU castratie, vaccinatie, registratie en duurzaam bevolkingsbeheer meer bevorderen dan steunsystemen die dieren doden?

Volstaat de bescherming van weg- en dierenasieldieren op het gebied van dierproeven?

Het gaat niet alleen om dierenwelzijn. Duurzaam bevolkingsbeheer, vaccinaties en registratie kunnen gemeenten ook op lange termijn ontlasten en bijdragen aan de bescherming van de bevolking.

Daarom hebben we het Europees burgerinitiatief “Bescherming van zwerfhonden, straatkatten en onderdakdieren” (EBI 2026/000003) gelanceerd.

👉 Hier kunt u ons Europees burgerinitiatief steunen:
https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2026/000003 _de

💬 En hier in het officiële EBI-forum kun je commentaar geven, je ervaringen delen en je eigen suggesties doen onder dit bericht.

We willen mensen uit alle EU-lidstaten uitdrukkelijk uitnodigen: Burgers, dierenwelzijnsorganisaties, dierenartsen, vrijwilligers en gemeenten.

Kom met me mee. Hun ervaring kan aantonen waar Europa actie moet ondernemen.

Categorieën

Nieuwe initiatieven en mijlpalen

Reageren

Om een reactie te plaatsen, moet u zich eerst aanmelden of registreren.

Reacties

Cleo Schülein | 30 August 2026

Machinevertaling

Let op! DezeReactie is automatisch vertaald uit het Duits

Ik ben actief op het gebied van dierenwelzijn, momenteel voornamelijk in Roemenië.

Daar en in heel Europa ervaar ik verschrikkelijk lijden voor dieren, vooral voor straatdieren.

Het geheel wordt ondersteund door geld van de EU. Het stroomt in de handen van corrupte, gewetenloze mensen naar de hoogste niveaus. Zaken worden gedaan met het lijden van dieren en de empathie van dierenrechtenactivisten.

Wij als mensen zijn verantwoordelijk voor het helpen van hulpeloze gekwelde dieren aan een waardig leven en een toekomst.

Ik ken veel mensen die denken zoals ik en ik ben blij dat ik ze ken. Zonder deze mensen zou deze door mensen gemaakte wereld een nog grotere catastrofe zijn dan ze al is.

De EU moet meer doen om castratie, vaccinatie, registratie en duurzaam bevolkingsbeheer te bevorderen, in plaats van systemen te ondersteunen waarin dieren worden gedood.

De bescherming van weg- en dierenasieldieren op het gebied van dierproeven is geenszins voldoende.

Daarnaast moeten dierproeven worden afgeschaft. Er zijn tal van alternatieven voor dit. De Europese Commissie is zich daar zeker van bewust.

Er moeten strengere en bindende Europese beschermingsnormen komen.

De wetenschappelijke ervaring leert dat humane methoden zoals castratie, vaccinatie, veterinaire zorg, registratie en educatie effectief, duurzaam en ethisch verantwoord zijn.

Gisela Urban | 31 August 2026

Machinevertaling

Let op! DezeReactie is automatisch vertaald uit het Duits

Beste Cleo,

Dank u voor uw heldere en krachtige woorden. Je praat tegen me vanuit het hart.

Juist omdat u actief bent op het gebied van dierenwelzijn en direct het lijden van dieren in Roemenië ervaart, weet u waar we het over hebben. Het kan niet zo zijn dat het doden van straatdieren nog steeds als een veronderstelde oplossing wordt geaccepteerd. We hebben eindelijk duurzame actie nodig: Castratie, vaccinaties, registratie, veterinaire zorg en onderwijs.

Van bijzonder belang is uw verwijzing naar het gebruik van EU-middelen. Waar Europese geldstromen, bindende dierenwelzijnsnormen, transparantie en doeltreffende controles moeten worden gewaarborgd. Geen enkele euro mag ten goede komen aan structuren waarin dieren lijden of worden gedood.

Ook op het gebied van dierproeven ben ik het volledig met u eens. Vooral weg- en dierenasieldieren hebben speciale bescherming nodig en mogen niet voor experimenten worden gebruikt omdat ze niemand hebben om voor op te komen.

Juist voor deze veranderingen vechten we met ons Europees burgerinitiatief. En mensen zoals jij, lieve Cleo, die niet wegkijken en de dieren hun stem geven, zijn ongelooflijk belangrijk.

Bedankt om aan onze zijde te staan. ❤️🐾

Disclaimer

De op het EBI-forum geventileerde meningen geven uitsluitend het standpunt van de auteurs weer en mogen beslist niet worden beschouwd als het standpunt van de Europese Commissie of van de Europese Unie.