Wniosek w sprawie europejskiej inicjatywy obywatelskiej – Samozależność cyfrowa UE dla obywateli i ochrona przed bezprawnym zagranicznym nadzorem cyfrowym

Główne pytanie:
Ochrona obywateli UE korzystających z usług cyfrowych wyłącznie w UE przed zagranicznym nadzorem i zapewnienie istnienia kontrolowanych przez UE certyfikowanych alternatyw dla oprogramowania, sprzętu i infrastruktury.

Pełny opis:

Kontekst:
Niedawne napięcia geopolityczne z historycznymi sojusznikami ujawniły ryzyko nadmiernego polegania na usługach cyfrowych kontrolowanych przez podmioty zagraniczne, co sprawia, że samodzielność cyfrowa UE jest krytyczną koniecznością. Obecnie obywatelom UE brakuje chronionych, weryfikowalnych opcji pozwalających uniknąć zagranicznych zależności w zakresie oprogramowania, sprzętu lub infrastruktury. Powoduje to, że są one narażone na zagraniczny nadzór, wykorzystywanie danych i nagłe zakłócenia w świadczeniu usług, podczas gdy unijne przedsiębiorstwa stoją w obliczu nieuczciwej konkurencji ze strony rynków zdominowanych przez podmioty zagraniczne.

Nasze wymagania:
Wzywamy Komisję Europejską do:

Ochrona obywateli UE przed zagraniczną inwigilacją
– ochrona prawna osób, które wybierają usługi cyfrowe wyłącznie w UE (np. poczta elektroniczna, chmura, czat) przed zagraniczną inwigilacją. UE musi:
zakaz współpracy z organami państw trzecich ukierunkowanej na obywateli wyłącznie w celu korzystania z usług mających siedzibę w UE.
Zakaz udostępniania metadanych podmiotom zagranicznym, wypełnianie luk w RODO i NIS2.
Zagwarantowanie, że instytucje UE i państwa członkowskie odrzucą zagraniczne wnioski o dane lub metadane pochodzące z certyfikowanych usług świadczonych wyłącznie przez UE, chyba że są one związane z poważnymi, niepowiązanymi przestępstwami.

Certyfikacja
oprogramowania, usług i infrastruktury (np. CDN, głównych urzędów certyfikacji, przeglądarek) jako w 100% kontrolowanych przez UE: brak własności zagranicznej, hostingu lub zależności. Audyty muszą być publiczne i roczne.

Finansowanie i wspieranie unijnych przedsiębiorstw z sektora prywatnego w celu opracowania rozwiązań alternatywnych opartych na otwartym oprogramowaniu, hostowanych we własnym zakresie lub kontrolowanych przez UE w zamian za przejrzystość i monitorowanie postępów.
Priorytetowe traktowanie zamówień publicznych na certyfikowane rozwiązania wyłącznie w UE, aby stymulować wprowadzanie na rynek.

Opracowanie strategicznego
planu działania na rzecz samowystarczalności w zakresie sprzętu krytycznego (np. półprzewodników, płyt głównych, pamięci masowej), dostosowanego do europejskiego aktu w sprawie czipów. Musi to obejmować:

Stopniowe cele dla komponentów zaprojektowanych i wyprodukowanych w UE.
Partnerstwa publiczno-prywatne w celu przyspieszenia produkcji.
Zachęty (np. dotacje, ulgi podatkowe) dla przedsiębiorstw przyczyniających się do suwerenności UE w zakresie sprzętu komputerowego.

Zobowiązanie UE:
UE musi wykazać się jednością i determinacją w realizacji tej wizji, przeciwstawiając się zagranicznej presji lub retoryce, która ma na celu spowolnienie lub zawieszenie postępów. Transformacja ta powinna być stała, stopniowa i mało widoczna, przy czym należy unikać niepotrzebnej eskalacji, a jednocześnie zapewnić długoterminową odporność.

Dlaczego to ma znaczenie:

Inicjatywa ta wypełnia krytyczne luki w obowiązujących przepisach UE (RODO, akt w sprawie danych, NIS 2) poprzez:
Zajęcie się kwestią ochrony metadanych i wyboru obywateli, które obecnie nie są chronione.
Tworzenie możliwości gospodarczych dla unijnych przedsiębiorstw przy jednoczesnym ograniczaniu ryzyka związanego z zagranicznymi zależnościami.
Zapewnienie, by UE zachowała kontrolę nad swoją cyfrową przyszłością, niezależnie od zewnętrznych nacisków politycznych.

Zgodność z wartościami UE:
Niniejszy wniosek jest zgodny z Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej (art. 7, 8, 16, 17) i wspiera cele unijnego cyfrowego kompasu na 2030 r. dotyczące suwerenności i odporności.