Bardziej sprawiedliwy sposób żądania podatków od przedsiębiorstw prowadzących działalność w całej Europie i mających siedzibę w kraju o niskim poziomie opodatkowania

Dzięki Europie i zliberalizowanym rynkowi łatwiej jest obecnie kupować i sprzedawać towary i usługi w całej Europie.
 
Jedynym problemem są różnice w opodatkowaniu poszczególnych krajów. 

Posiadanie siedziby statutowej w kraju wymagającym wysokich podatków sprawia, że spółka ta ma ogromną przewagę w porównaniu z innymi przedsiębiorstwami prowadzącymi działalność w innych krajach.

Prowadzi to do nieuczciwej konkurencji i uważam za nieetyczny.

Dziś dysponujemy technologią śledzenia produktów i usług, dokładnie wiemy, skąd pochodzą i skąd sięgają. 

Można na przykład zobaczyć, jaki zysk osiąga Amazon, prowadząc działalność we Włoszech lub w innych krajach.

Tak więc pomysł jest prosty:

Dlaczego nie można żądać podatków od każdego kraju w zależności od wysokości zysku, jaki ten kraj wygenerował przedsiębiorstwu?

Ponownie używam Amazona jako przykładu.

Powiedzmy, że 20 % zysku Amazona pochodzi ze sprzedaży towarów i usług w Niemczech. Dlaczego Niemcy nie mogą zwrócić się do Amazona o zapłatę 20 % podatków w Niemczech?

Uniemożliwiłoby to ludziom wykorzystywanie jako pretekstu przeciwko liberalizacji rynku, że duże przedsiębiorstwa nie płacą podatków. 
W ten sposób podatki zawsze byłyby płacone.

Uważam, że w ten sposób wszyscy są bardziej wyrównani.

Co Pan sądzi na ten temat?