Słyszę coraz więcej dźwięków w mediach, że rozróżnienie, jakiego dokonujemy między uchodźcami a migrantami przybywającymi do Europy, jest formą dyskryminacji.
Jest to wysoce nieprawidłowe i niesprawiedliwe wobec uchodźców.
Zagraniczni migranci są moim zdaniem bardzo mile widziani w Europie, pod warunkiem że wkraczają w proces prawny, w którym zostaną zapytani, czy podzielają nasze wartości i czy zastanowią się, czy przyczynią się do rozwoju naszego społeczeństwa. Podobnie jak w przypadku przyjęcia nowego członka do klubu lub nowego personelu w firmie, chcesz, aby nowi ludzie dzielili się swoimi podstawowymi wartościami i oferowali wartość dodaną.
Uchodźcy z Ukrainy to coś zupełnie innego. Osoby te, które w dużej mierze składają się z obywateli znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji (kobiety, dzieci i osoby starsze), odczuwają masowe bombardowanie ich wsi: szpitale, szkoły, domy. Szukają schronienia w Europie i modelują pokój, aby bezpiecznie wrócić do domu.
Niejasność i brak porozumienia co do sposobu radzenia sobie z napływem ludzi z zagranicy są bardzo szkodliwe dla jedności w Europie. Odegrała pewną rolę w brexicie i dostrzegamy brak porozumienia między państwami członkowskimi, a nawet między poszczególnymi państwami członkowskimi.
Naprawdę potrzebujemy lepszego zbioru przepisów UE, które są: kryptowaluta, uczciwa, dobrze zrozumiała dla wszystkich i powszechnie znana również poza Europą: Obcokrajowcy muszą jasno wiedzieć, gdzie stoją przed wjazdem do Europy, a nie dostać się na zewnątrz.
Przepisy te powinny również jasno określać sprawiedliwe rozróżnienie między migrantami, którzy poszukują lepszych możliwości życiowych, a uchodźcami, takimi jak Ukraińcy, których miasta są wyrzucane bombami.
- Categories
- Dobre praktykiMigracja i azyl
Napisz komentarz
Aby dodać uwagi, należy się uwierzytelnić lub zarejestrować.