Initiatief is gericht op actualisering van de regels voor nieuwe gewasveredelingstechnieken

Het Europees Hof van Justitie heeft vastgesteld dat organismen die met behulp van nieuwe gewasveredelingstechnieken (NPBT’s) zijn verkregen, genetisch gemodificeerde organismen zijn zoals gedefinieerd in Richtlijn 2001/18/EG.

Ondanks de grote wetenschappelijke vooruitgang op het gebied van plantenveredeling is deze wet in 20 jaar lang niet bijgewerkt. Het besluit leidt tot een impliciet verbod op de teelt van met NPBT’s ontwikkelde gewassen, hetgeen nadelig is voor onderzoek en de Europese landbouw.

NPBT’s: legitieme instrumenten voor duurzame landbouwpraktijken

NPBT’s zijn waardevolle instrumenten voor het kweken van veerkrachtigere gewassen met minder middelen en binnen een kortere termijn: een broodnodige vooruitgang die de landbouw in de EU concurrerender en duurzamer kan maken in deze tijden van klimaatverandering, veranderende consumentenbehoeften en potentiële voedselonzekerheid.

Wetenschappelijke vooruitgang

Als reactie hierop hebben wij, een internationale groep studenten met een diploma in de biowetenschappen en ontevreden over de uitkomst van de uitspraak van het Hof, een wetgevingsvoorstel ingediend met een actualisering van de richtlijn. We hebben een Europees burgerinitiatief gelanceerd onder de naam „Grow Scientific Progress: Crops Matter!”, geregistreerd op 25 juli 2019. Het initiatief pleit voor verantwoorde innovatie, duurzaamheid en veiligheid bij het gebruik van NPBT’s.

Een voorstel op basis van wetenschap en democratie

In ons voorstel wordt een combinatie van verschillende wetgevingsmogelijkheden voorgesteld en wordt gepleit voor een duidelijk onderscheid tussen organismen die met behulp van nieuwe mutagenesetechnieken zijn verkregen en organismen die afkomstig zijn van conventionele ggo’s. Deze twee soorten organismen zijn fundamenteel verschillend en de technieken die worden gebruikt om ze te verkrijgen, zijn technisch verschillend.

Meer in het bijzonder stellen wij voor de nadruk te leggen op het eindproduct in plaats van op de techniek zelf. Op deze manier wordt de veiligheid gewaarborgd, terwijl de waardevolle voordelen van nieuwe technieken niet verloren gaan als gevolg van onlogische belemmeringen in de regelgeving.

De essentie van ons voorstel is dat NPBT’s moeten worden toegestaan wanneer zij gewassen produceren die niet kunnen worden onderscheiden van gewassen die mogelijk het resultaat zijn van traditionele teeltmethoden.

Ons uiteindelijke doel is een democratisch debat over NPBT’s op gang te brengen en burgers te vertegenwoordigen die pleiten voor verantwoorde wetenschappelijke vooruitgang in de Europese Unie.

We voeren momenteel campagne om een breed publiek te bereiken en minstens één miljoen handtekeningen te verzamelen om vorm te geven aan een toekomstige duurzame landbouw in de EU.

Steun ons initiatief hier, want gewassen zijn belangrijk!