Medtem ko se globalna dohodkovna neenakost v zadnjih desetletjih zmanjšuje, milijarde pa so bile odpravljene iz skrajne revščine (https://ourworldindata.org/global-economic-inequality#global-income-inequality-increased-for-2-centuries-and-is-now-falling), so skrajni dohodki in skrajno bogastvo s strani prvih 1 % v zadnjih desetletjih ostali stagnirali ali pa so se v nekaterih državah celo povečevali( https://ourworldindata.org/grapher/share-of-income-received-by-the-rich…,).
Ker ljudje vsako leto ustvarijo milijone ali milijarde dohodkov, več kot je dohodek večine ljudi, ki delajo v celotnem življenju, in več, kot bi jih lahko kadar koli zavestno porabili, je treba določiti nov davčni razred za skrajno bogastvo.
Vsi letni dohodki nad 1 milijonom EUR bi morali biti obdavčeni višje od prejšnjih davčnih stopenj, popravljeni navzgor v razponu več milijonov EUR, in bi se končali s skrajno obdavčitvijo za več kot 1 milijardo EUR na leto.
Obdavčitev izjemnega bogastva bi morala biti povezana z višjo obdavčitvijo luksuznega blaga (jet, jahte, nakit) in sekundarnih ali terciarnih domov, ki se ne uporabljajo za življenje, temveč kot sredstvo za shranjevanje premoženja, medtem ko stanovanja srednjemu in nižjemu razredu niso cenovno dostopna zaradi naraščajočih cen stanovanj.
Prav tako bi bilo treba odvračati od nesmiselnih zneskov denarja. Na milijardah eurov na bančnem računu, ki se ne uporablja, bi bilo treba vsako leto obdavčiti več odstotkov. To je zlasti potrebno v primeru multinacionalnih korporacij, kot so Apple, Google in Microsoft, ki shranjujejo na stotine milijard dolarjev brez namena uporabe.
EU lahko postane vodilni zgled z oblikovanjem politik za poenotenje davčnih standardov svojih držav članic in spodbujanjem večje enakosti dohodkov.
Mnenja, izražena na forumu o evropski državljanski pobudi, odražajo izključno mnenja avtorjev in nikakor ne odražajo stališč Evropske komisije ali Evropske unije.

Komentiraj
Komentarji