Pereiti prie pagrindinio turinio
Europos piliečių iniciatyvos forumas

Antrą kartą pasisekė: kaip įgyvendinant iniciatyvą „Stop Cruelty Stop Slaughter“ pasinaudota ankstesne EPI patirtimi, kad būtų surinkta 1 325 mln. parašų

Atnaujinta: 23 October 2025

Remo Nannetti, organiser of the ‘Stop Cruelty Stop Slaughter’ initiative

Remo Nannetti yra aktyvistas, dirbantis su Italijos fondu „Save the Chickens“. Jo nuomone, Europos piliečių iniciatyvos (EPI) yra susijusios su mąstymo keitimu, o ne tik parašų rinkimu, tikintis daryti įtaką politikai. 2025 m. rugsėjo mėn. pasibaigus metus trukusiam parašų rinkimo procesui, EPI „Stop Cruelty Stop Slaughter“, kurią „Remo“ organizuoja kartu su kolegomis, surinko šiek tiek daugiau nei 1,325 mln. parašų. Šie parašai turi būti perduoti kompetentingoms nacionalinėms institucijoms patikrinti prieš patvirtinant galutinį numerį. Mes kalbėjomės su Remo praėjus kelioms dienoms po surinkimo pabaigos. Jis džiaugiasi rezultatu, bet realistiškai vertina ateitį. „Tai tik pirmasis etapas“, – sako jis. 

„Iniciatyva nesibaigia, nes idėja žmonėms turėtų būti nuolatinė.“

Tai taip pat nėra pradžia. 2022 m. organizacija „Save the Chickens“ parėmė Europos piliečių iniciatyvą „End the Slaughter Age“, kurioje ES raginama neįtraukti gyvulininkystės į žemės ūkio subsidijų skyrimo reikalavimus atitinkančią veiklą, įtraukti etiškas ir aplinką tausojančias alternatyvas ir skatinti augalinių produktų ir produktų, pagamintų naudojant ląstelinį žemės ūkį, gamybą ir pardavimą. 

Devyniose šalyse jie surinko beveik 868 000 parašų ir galbūt pasiekė paramos ribą, t. y. dviem daugiau nei būtinas minimumas. Įspūdingas bandymas, bet vis dar trūksta reikia 1 mln.

Šį kartą „Stop Cruelty Stop Slaughter“, šiek tiek kitokia organizatorių grupė, ragindama skatinti gaminti augalinius baltymus ir laipsniškai mažinti ūkinių gyvūnų skaičių Europoje, kol bus uždaryti visi ūkiai ir skerdyklos.

Nauji organizatoriai naudojosi pagal ankstesnę EPI sukurtu organizaciniu tinklu.

Dabar organizatoriai tikisi, kad šalių ribos bus pasiektos tose pačiose devyniose valstybėse narėse, kaip ir ankstesnėje EPI: Danija, Suomija, Prancūzija, Vokietija, Graikija, Airija, Liuksemburgas, Nyderlandai ir Slovakija (ribinės vertės įvertinamos po valstybės narės patikrinimo). Tačiau šį kartą skaičiai buvo žymiai didesni, daugiau nei 325 000 parašų peržengę 1 mln. 

Tinklas padėjo, tačiau Remo mano, kad tai taip pat yra besikeičiančių perspektyvų gyvūnų teisių klausimais ir ideologijų rezultatas. 

„Nuo praėjusio karto žmonių informuotumas šiuo klausimu tikriausiai padidėjo“, – sako jis. „Manėme, kad galime pasiekti milijoną, nes matėme, kad pritariame tam, ką padarėme.“

Keičiasi mąstymas

Svarbiausias organizatorių prioritetas – keisti požiūrį. Nors EPI organizatoriai pripažįsta Europos politikos formavimo svarbą skatinant realius pokyčius, jie tikroviškai mano, kad 1 325 mln. parašų nereiškia, kad Europos Komisija būtinai nuspręs imtis pakankamai ryžtingų veiksmų, kad būtų nutrauktas gyvūnų skerdimas.

Aktyvumas gyvūnų teisių srityje yra skaičių žaidimas, ypač dabartinėje mažo piliečių aktyvumo politinėje aplinkoje.

Animal rights activism
Potential supporters of vegetarian, vegan and animal-rights causes may make up around 5-10% of the EU population

Daugiau informacijos apie Europos piliečių iniciatyvas gyvūnų teisių srityje:

Norite pakomentuoti? Užsiregistruokite forume ir praneškite mums, ką manote!

Šiuo metu, Remo skaičiavimais, potencialūs vegetarų, veganų ir gyvūnų teisių rėmėjai sudaro apie 5–10 proc. ES gyventojų, t. y. 22–45 mln. žmonių. 

Milijono piliečių dalyvavimas pasirašant vieną Europos piliečių iniciatyvą yra sunkus darbas. Milijonas žmonių yra neįmanomas skaičius kalbėti ir pasiekti tiesiogiai, tačiau internetinėse kampanijose peržiūros paprastai konvertuojamos į parašus tik labai mažais tarifais. 

Siekdami įveikti šansus, organizatoriai pradėjo nustatyti tikslą, kuris rezonuotų su dauguma žmonių formuluojant EPI reikalavimus.

Tam jie subūrė apie 20 skirtingų ideologijų aktyvistų, universiteto profesorių ir du teisininkus. Diskusijos buvo sudėtingos, tačiau jose pavyko susitarti dėl dviejų pagrindinių tikslų: visiškas laipsniškas gyvūnų skerdimo nutraukimas ir finansavimo sistemų keitimas, pirmenybę teikiant augalinėms ir ląstelėmis grindžiamoms alternatyvoms, kurios būtų patrauklios Europos piliečiams.

Tada organizatoriai surado vietos grupes, remiančias iniciatyvą visose 27 ES valstybėse narėse. Kai kuriose šalyse joms padėjo esamos organizacijos. Kitose šalyse organizatoriai turėjo kurti vietos grupes naudodamiesi savo asmeniniais tinklais. 

Tai lėmė skirtingus rezultatus skirtingose šalyse dėl skirtingų priežasčių. Pavyzdžiui, organizatoriai mano, kad Italijoje įvairios šalies gyvūnų teisių grupės laikosi nenuoseklaus požiūrio, todėl sunku bendradarbiauti. Kai kuriais klausimais jie netgi prieštarauja vienas kitam. Tai yra trūkumas, kurį organizatoriai tikisi įveikti su laiku. Jų nuomone, požiūrio skirtumai yra mažiau svarbūs nei kuo didesnio žmonių požiūrio į gyvūnus keitimas. „Kiekvienas asmuo, su kuriuo susisiekiame ir su kuriuo dalijamės savo pagrindine idėja, yra mūsų tikslas“, – sako Remo. 

Čia, aiškus pranešimų yra raktas. Siekdami užtikrinti, kad savanoriai skleistų aiškią žinią, organizatoriai sukūrė koordinavimo tinklaraštį, kuriame registruoti savanoriai galėtų rasti pranešimus keliomis kalbomis kartu su rekomenduojamais komunikacijos tikslais. Organizatoriai norėjo užtikrinti, kad jie turėtų aiškią žinią, apibendrinančią visas nuomones, kurioms atstovauja EPI. Tačiau "Remo" tai tik organizacinės detalės. 

Svarbiausia buvo rasti būdų, kaip pasiekti žmones ir išlaikyti juos įsitraukusius.

Be to, rengdamiesi nacionalinių valdžios institucijų atliekamam parašų tikrinimui, organizatoriai toliau tęs kampaniją, kuri apims informacijos skleidimą per radiją ir televiziją kartu su mokomuoju turiniu.

„Svarbu, kad judėtume į priekį“, – sako Remo. Ir jo sėkmės receptas? „Tiesiog daug asmeninio darbo iš visų, kurie pasidalijo mūsų idėjomis.“


Apie autorių:

Goda Naujokaitytė

Goda Naujokaitytė

Goda Naujokaitytė yra laisvai samdoma žurnalistė, kurios specializacija – Europos politika ir kuri rašo apie Europos piliečių iniciatyvą „ProMedia“.  Jos darbas grindžiamas patirtimi Briuselyje tiek ES institucijose, tiek už jų ribų, taip pat įvairiose Europos šalyse praleistu laiku. Ji daugiausia užsiima ES skaitmenine, žaliąja ir konkurencingumo politika, taip pat moksliniais tyrimais ir inovacijomis Europos Sąjungoje. 

Skaityti kitus pasakojimus iš Goda:

 

Pateikite komentarą

Norėdami parašyti komentarą turite prisijungti arba prisiregistruoti.